Замечательный светосильный объектив для DX камер Никон. Анонсирован в феврале 2009 года. Это та линза, которая обязательно должна быть в арсенале каждого фотолюбителя, который использует дешёвые зеркальные камеры Nikon D40/D40x/D60/D5000.
35mm f/1.8 отличная линза для съемки с рук в помещении. Она начала только недавно появляться на прилавках украинских магазинов, думаю, совсем скоро вы сможете приобрести её уже за 250$, но пока ещё я не видел дешевле чем 300$.
Нет смысла покупать 35mm f/1.8 только в том случае, если вы собираетесь переходить на дорогие FX цифровые камеры Никон и у вас камера со встроенным механизмом автофокусировки (D50, D70, D80, D90, D200 или D300), в этом случае лучше взять 35mm f/2 AF-D или 50mm f/1.8D . В отличии от 35mm f/1.8, они будут отлично работать после перехода на FX, а 35mm f/1.8 на FX будет обрезать углы.
Огромный плюс 35mm f/1.8 состоит в том, что он идеально подходит для дешёвых цифровых зеркальных камер Никон D40, D60 и D5000, потому что – лёгкий, небольшой, и что самое главное, использует AF-S фокусировку.
35mm f/1.8 фокусируется очень тихо и быстро, я даже было подумал, что у меня ручная фокусировка включена, совсем не услышал моторчика.
35mm, f/1.8, 1/1000s, 0.67eV, ISO200
35mm, f/1.8, 1/120s, 1.00eV, ISO200
35mm, f/1.8, 1/250s, 0.33eV, ISO200
35mm, f/2.8, 1/120s, 0.67eV, ISO200
Фильтр
Линза использует 52мм фильтры. Я сразу же надел на линзу 52мм защитный фильтр DHG Lens Protection.
Макро
Вы можете фотографировать неплохое макро на 35mm f/1.8, но всё же, 18-55mm получше будет.
35mm f/1.8G в сравнении с:
35mm f/2 AF-D. Отличный объектив, анонсирован ещё в 1989 году и который до сих пор пользуется популярностью. Преимущество его состоит в том, что он отлично работает как на DX, так и на FX зеркальных камерах. Но автоматическая фокусировка работает только на камерах со встроенным механизмом автофокусировки (“отвёрткой”). На Nikon D40, D40X, D60, D3000,D3100, D5000, D5100 фокусироваться придётся вручную.
50mm f/1.8D. Анонсирован в 2002 году, лучший выбор для владельцев камер с “отвёрткой“ подходит как для DX так и FX камер. Автофокус на D40, D40X, D60, D3000,D3100, D5000, D5100 работать не будет.
50mm f/1.4 AF-D. Анонсирован в 1986 году. Автофокус на D40, D40X, D60, D3000,D3100, D5000, D5100 работать не будет.
50mm f/1.4G AF-S. Дороже в 2 раза чем 35mm f/1.8G. Единственное внешнее отличие от 35mm f/1.8G – наличие шкалы фокусного расстояния. Объектив отлично работает как на DX, так и на FX , так же как и 50mm f/1.8D. Но, в отличии от версии D, у вас будет работать автофокус на бюджетных зеркалках от Никон D40, D40X, D60, D3000,D3100, D5000, D5100.
NEW: 50mm f/1.8G AF-S. Объектив из серии “маст хэв” среди владельцев фотокамер без “отвёртки” (D40, D40X, D60, D3000,D3100, D5000, D5100). Работает, как на DX, так и на FX камерах.
Выводы и рекомендации
Если вы фотографируете на бюджетную камеру D40, D40X, D60, D3000,D3100, D5000, D5100 и в скором времени не собираетесь переходить на ужасно дорогие FX камеры, 35mm f/1.8G будет для вас находкой! Если есть идеи на счёт FX, лучше взять 50mm f/1.8G AF-S. Как по мне, для DX, угол на 35мм гораздо удобнее.
Всем, кто фотографирует на цифровые DX зеркальные камеры со встроенным механизмом автофокусировки (Nikon D50, D80, D90, D300, D300s, D700, D3, D3X, D7000), советую брать 50mm f/1.8D (150$) или 35mm f/2 AF-D (370$). Если вы надумаете перейти на FX фотоаппарат, то ничего не потеряете, так как они прекрасно работают на FX камерах.
Костя Какуша
Здравствуйте, Костя! Спасибо большое за Ваш сайт, прочитал с удовольствием все статьи, с нетерпением жду новых)
Посоветуйте пожалуйста. У меня Nikon D90 + 18-55VR. Решил купить этот фикс 35 мм для портретов, но потом увидел вот такой объектив Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II (http://www.tamron.com/ru/photolens/di_II_hi_speed/a16.html). Можно ли купить его на замену китовому объективу, ведь как я понимаю он из-за светосилы 2,8 подходит и для портретов, и для пейзажей с рук вечером? И можно будет обойтись только одним этотим объективом в поездке и дома, большой зум мне не нужен. Заранее спасибо.
подходит, можете брать, но фикс 35мм будет резче и качественнее
А что будет лучше, связка 18-55VR + 35мм 1.8 или Тamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC. Снимаю только пейзаж и портрет. Помогите пожалуйста, а то скоро мозг взорвется)
я бы взял связку, но мне не лень менять объективы
А пейзаж тогда вечером на кит только со штативом снимать или на ИСО1600, правильно? Или можно фикс использовать?
конечно со штатива, исо нужно подымать только когда у вас объекты двигаются
или нет возможности поставить фотик на упор
У меня Тамрон 17-50 2,8 очень даже неплохой, канечно разница большая между китом и ним. Советую…но фикс современем все же возьмите….вот хочу себе 35 1,8, потинник 1,8 Д имеется
Зачем вам 35ка тогда? Ну такое, дело вкуса. Я бы не стал тратить бабки
Добрый день!
Стою перед выбором 50 mm 1.8 или 35 mm 1.8 для d5000.. Предполагается преимущественно для портретов.. Что Вы могли бы посоветовать по этому поводу? Спасибо за ранее!
зависит от того на каком фокусном вам удобнее фотографировать, как только поймёте это – поймете что вам нужно
Да, спасибо. Уже понял что лучше всего иметь оба, 35 хорош в плане универсальности, но в плане портретов лучше 50, а финансовый вопрос позволяет приобрести только один ))
ну оба не нужны, если 50мм устраивает, то им вполне можно обойтись
Подскажите страну производителя данных объективов? Гон-конг эт нормально?
Гонконг это не страна, это город (в Китае). Китай по-видимому
Костя, оценил Ваш юмор и свою неграмотную постановку вопроса. Оригинальный объектив может производится в Китае, в г. Гон-конг?
Легко, в Китае сейчас всё делают, при чём довольно качественно. Нужно избавляться от стереотипов, мол если китай значит фуфло
Полезная статья. Но когда вы пишите “дешёвые зеркальные камеры” – чего Вы пытаетесь этим достигнуть? Унизить читателя и обладателя условно”дешевых” камер?
дешёвые/бюджетные и т.д. это не значит плохие. алина, чтобы вас как-то успокоить, я могу сказать что у меня всего лишь один д40 и всё, я с ним уже больше 4х лет, других, персонально моих, камер у меня нет.
2alina
не парьтесь. просто любой рынок, в том числе и камер, должен быть сегментирован. чем точнее назовешь, тем легче потом найти информацию.
Здравствуйте, Костя!
Не могу определиться, какой лучше взять. Nikon 35mm f/1.8 AF-S или Nikon 50mm f/1.8 AF-S
Камера – D7000.
Объясните, пожалуйста, в чем отличие 35мм и 50мм?
И какой бы Вы взяли для пользования?
в фокусном расстоянии. вы определитесь на каком фокусном вас угол устраивает больше. для меня 35мм удобнее на кропе.
Х-м… неожиданно быстрая реакция на мою рплику. Ладно. Помогите разобраться со следующим: не работает автофокус в объективе Nikon 35mm f/1.8 AF-S к Nikon 5000D. Все в настройках стоит как положено на А\М, в тушке тоже. Но объектив мертвый.
в ручном режиме всё работает? проверьте как хорошо объектив одет, что пишет на экране?
Штука такая, что в ручном работает перфект, поставила китоввый объектив для проверки, который работал на автомате без проблем. И он тоже перестал подстраиваться. Есть подозрение на софт, но в чем ???
…. про китовый отменяется- все заработало.
если у вас на китовом работает на на фиксе нет – несите в сервисный центр.
Здравствуйте! Костя, порекомендуйте объектив для съёмки свадеб. бюджет 500-700$, камера nikon D7000. возможно ли обойтись одним объективом?
вот этот http://review.lospopadosos.com/obzor-sigma-24-70mm-f2-8-ex-dg-hsm или тамрон аналогичный, да и ещё, если на FX не планируете переходить то фокусное 17-50 поудобнее будет
Здравствуйте, Костя. Перечитал весь ваш сайт. Покупаю d5100 и 35mm 1.8 как китовый. Хотелось бы узнать насчет возможности фотографировать только лицо, глаза. Думал о nikon 55-200mm как о втором объективе, подойдет он для этих целей?
легко
только я бы брал кит на вашем месте
большое спасибо
взяла данное “стеклышко”, для меня 35 мм удобнее, чем 50 ИМХО. (на 3100)
по-моему, отлично потратила новогоднюю премию, по тому как китовый 18-105 отправился лежать в тумбочку.
Добрый вечер. Нужен совет, имеет смысл покупать два фикса Nikon 35mm f/1.8 AF-S и Nikon AF-S 50 f/1.8 G NIKKOR одновременно или достаточно одного? Оптика нужна для съемки свадеб и торжеств. (В наличии есть 18-105 кит, но почитав форумы собираюсь прятать его в коробку)
На днях собираюсь купить штатный фикс объектив и 35мм хорошо для такой цели подходит ( на мой взгляд ) , посоветуйте пожалуйста , пригоден ли этот объектив для того чтобы иногда ( редко но все – таки ) делать головной портрет , либо для это нужен сугубо оптически идеальный 50мм или объектив уже ?
в роли штатника 35мм может хорошо прижиться, если вы усидчивый, а вернее не ленитесь подойти и отойти
для лицевого портрета 35мм немного не подходит из-за дисторсии, но её можно откорректировать на компьютере 
Большое спасибо , ещё интересно : лучше приобрести вспышку SB600 + 18-55 , либо один только 35мм , учитывая что абсолютное большинство фотографий будут сделаны на улице ? Мне интересно Ваше мнение как опытного фотографа , который действительно умеет фотографировать , ведь вспышка расширяет функционал фотолюбителя и , возможно , фотовспышка будет своеобразным толчком к чему – то новому ( в смысле кит или фикс , наверное не такая большая разница , ведь каждый объектив очень хороший по – своему , а вспышка – нечто совершенно иное ) , не так ли ?
внешняя вспышка нужна в помещении, на улице днём достаточно встроенной. и если вы не опытный фотограф, я советую брать кит с 18-55, 35мм потом докупите если будет желание. не тратьте все деньги сразу, это вы всегда успеете
Здравствуйте Костя, вы написали что для лицевого портрета 35 мм немного не подходит из-за дисторсии, если я буду использовать 35 мм фикс с Никоном Д5100 или Д3100 они ведь автоматически откорректируют дисторсию ?
Доброго времени суток, очень понравился Ваш сайт, имеется ввиду статьи перечитываю их постоянно и в захлеб, Хотелось бы у вас поинтересоваться на счет объектива у меня d5100 c китовым объективом хочу докупить, но какой Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor , фотографирую в основном природу и портреты
Дмитрий , просто неприлично задавать такие вопросы . Вы хотя бы понимаете разницу между 35мм и 200 мм ? В первую очередь решите для себя что Вам важнее – приближение в посредственном качестве либо то что видите глазом но в очень высоком качестве . Портрет – это как минимум 50мм для кропа , фикс 50мм чуть дороже ( с мотором ) но намного лучше чем 55 – 200 , природа – это 18 – 24 мм ( кит в этом плане – отлично подходит ) .
Попробуйте заклеить кит скотчем на 35мм , поснимайте все подряд несколько дней !
Год назад фотографировал таким объективом брата , очень понравился . Теперь хочу и себе такой приобрести . Наслышан про бэк – фронтфокус и проблемы с резкостью , у брата с этим никаких проблем , объектив был куплен в магазине ( не интернет , с наценкой ) , скажите пожалуйста , где лучше покупать объектив – в интернет магазине или обычном магазине с доплатой 20 – 30 % ?
бек, фронт фокус и проблемы с резкостью это всё сказки, придумываются они неопытными фотографами, которые после кита f/5.6 переходят на f/1.8. доплачивать нужно всегда за что-то, просто так я бы не стал
Кость, спасибо большое за интересные статьи, с недавних пор Ваш сайт стал для меня самым авторитетным по фото.
Кость, такой вопрос, я счастливый обладатель D5100, объектив китовый 18-55. Скоро у нас в городе (Коломна) будет проходить парад невест, так как снимать будут в основном только девушек в платьях то нужен я думаю портретник (остановил выбор на этом объективе), съемка будет проходить в помещении с хорошим освещением (а может и не очень), внешней пыхи НЕТ.
Вопрос- стоит идти с таким объективом на съемку без внешней вспышки или просто лучше задвинуть (пардон), на это дело?
идите, конечно идите, любой опыт полезен
Здравствуйте, очень понравился Ваш сайт! Всё просто и понятно, доходчиво, особенно для людей, которые ещё не особо разбираются и нуждаются в подсказках, и помощи.
.
Вот опять возник вопрос. )
Снимаю на Nikon D700, Nikon 24-70mm f 2.8G и 85mm f 1.4D.
Был 80-200mm f 2.8, но я его поменял на 85 с доплатой. В будущем планирую его снова купить, но двухкольцевую версию с мотором.
Тянет в сторону широкого угла, сначала хотел зум 17-35 или 16-35, но потом решил что можно обойтись и фиксом, тем более, что 24 у меня есть и нет смысла переплачивать за те же фокусные… Сначала загорелся 35mm f2 AF, чтобы можно было при недостаточной освещённости использовать это стекло в самых разных ситуациях, но почитав различные ресурсы понял, что чаще его поджимают до f2.8, но какой тогда смысл, если это фокусное есть у меня в 24-70 и не самого плохого качества
На 35mm f 1.4G не смотрю в принципе, цена…
Что вы посоветуете прикупить в моём случае: 20mm f2.8 или 35mm f2 AF?
1) На сколько 35 отличается по картинке от 24-70 и есть ли смысл, если размеры зума особо не напрягают.
2) Как сильно 20 мм отличается от 24, по картинке, зоне охвата и пр.?
20-кой хочу снимать пейзажи, город, достопримечательности и вообще всё, на сколько это возможно без сильных искажений перспективы.
35mm подкупает своим фокусным … и заявленной светосилой 2, по рисунку нравится и честно говоря в сравнении с 35mm f 1.4G при одном значении диафрагмы я не увидел такой разницы в качестве фото, как разницу в цене 5-6 раз. Смотрел сравнение фото, сам не снимал!
С уважением, Александр! Заранее Вам благодарен
вообще ничего не нужно покупать, у вас всё есть
Здравствуйте, Костя! Спасибо за ответ.
Я так понял, что 20мм 2.8 особо отличаться не будет от 24мм? Что к такому комплекту посоветуете купить в первую очередь? Хочу в будущем что-то шире 24мм и что-то типа 70/80-200, может светосильную фиксу, но пока не знаю какое фокусное?
Нашёл штатив, по всем параметрам такой же как у вас, но максимальная высота у него 143см, этого достаточно? Почти никогда не пользовался штативами.
Спасибо!
если что-то шире, то это 17-35 f/2.8, крутой репортажный объектив. а штатив отличный
Добрый вечер, в последнее время всё чаще посещаю этот сайт, как и у многих- у меня возник вопрос, Обладая Nikon D5000 + 18-55 кит, хотелось бы прикупить себе объектив для домашних снимков (семья, выезд на природу\море\пляж\дачу) что бы вы посоветовали?
вы в правильной статье
“Как по мне, для DX, угол на 35мм гораздо удобнее.”
Костя, А в каком плане удобнее? если сравнивать AF-S 50mm f/1,8G и AF-S 35mm f/1,8G
что значит в каком плане? угол он один, на 35мм свой, на 50мм он другой – уже, а значит в небольшом помещении менее удобно
Здравствуйте!Приобрела данный объектив для Nikon d3100,в помещении на открытой диафрагме f 1.8 фотографирует отлично,а вот на улице почему то фотографии пересвеченные,лица желтые.Ставлю экспозицию -2 и даже ниже,не помогает,баланс белого тоже не спасает.Только если закрыть диафрагму до f3.5 -4.0 и больше,тогда все в норме,но в этом случае глубина резкости совсем маленькая,для портрета не подходит((Помогите пожалуйста,может надо какие то другие настройки поставить или еще что-то,не знаю…
если фото жёлтые, это проблема с балансом белого, вы видимо что-то накрутили, потому что на улице в автоматическом режиме, баланс белого отлично и сам справляется
света много, вот и всё, вы можете сделать меньше света одев поляризационный фильр или сменив место съемки, но не думаю что нужно из-за этого тратить деньги, просто прикройте диафрагму
Премного благодарна за помощь!!!
Здравствуйте, Костя! Спасибо за статью, как всегда доходчиво и по существу. У меня тот же выбор между 50мм и 35мм. Хочу фотографировать ребенка и просто портреты, по фокусному расстоянию мне ближе 35, но вы пишете “для лицевого портрета 35мм немного не подходит из-за дисторсии”.А можете дать ссылки на фотографии при одинаковых условиях снятых с 35мм и 50мм где можно наглядно увидеть эту Дисторсию? Я просто не пойму в чем эта дисторсия выражается, и насколько это большой недостаток?
смело берите, если вы не видите разницу, вас 35мм полностью устроит
привет) созреваю на покупку очередного фикса 35 как штатник радует) теперь хочу фикс чтоб мыл фон при ростовых портретах на кропе, присматриваюсь к 85мм 1.8д, хоть он и не для ростовых, но цель у меня размыть по максимуму фон во весь рост, что скажите? или что еще по этому бюджету подойдет камера д7000. Спасибо.
да нормально, можно, как вариант, телевик взять, но в этом случае с моделью по телефону придется говорить
спасибо) у меня еще есть юпитер 37а, он по рисунку просто сказка:) но крутить ручками фокус и пристреливать выдержку надоело, вот и думаю не разачарует ли меня 85д? Вобщем получается мне нужен не дорогой фикс объектив с рисунком не хуже чем юпитер и калейнар… А из телевиков наверно надо смотреть с дифрагмой 2.8?
не обязательно, на 300мм вы получите хорошую глубину резкости даже с f/5.6
Спасибо большое за рекомендации. полностью доверяю вашему сайту. Сегодня приобрел. Резкий как …. ну сами знаете чего)))
Здравствуйте! Как б/ушный 35 протестить? Можно-ли Вам тестовые фото сбросить?
а что конкретно протестить? можно ссылку дать в комментариях
Костя это Сергей из Перми огромное Вам СПАСИБО за ответы на все мои вопросы.Костя очередной
вопрос,у меня появилась возможность приобрести или 35 или 40,что бы Вы посоветовали у меня
d3100.Просто по 40 в инете очень мало откликов,Вы с ним сталкливались?
а вот напишу скоро обзор, подождите немного
Костя, здравствуйте. Скажите пожалуйста если сравнивать 35mm f/1.8 и 50mm f/1.8D, есть ли такой момент, что 50 резче чем 35?
ну возможно какая-то небольшая разница есть, в ту или иную сторону, но она настолько мала, что я могу смело сказать, что её нет