Обзор Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Недавно я задался целью найти хороший среднефокусный светосильный объектив, который бы превосходно работал, как на бюджетных зеркальных камерах, так и на дорогих FX камерах, но самое главное, объектив должен стоить сравнительно небольшие деньги. “Сравнительно небольшие” в сравнении с лучшим объективом в этом классе Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED, цена на который колеблется между 1500$ и 1600$

Sigma 24-70 f/2.8 DG это именно та линза, которая удовлетворила мои запросы :)

Чтобы как следует протестировать объектив, пришлось сгонять в Нью-Йорк на недельку и пофотографировать там всё и всех :)

Начну с того, что объектив стоит примерно 850$ и прекрасно работает как на DX так и на FX камерах Никон. Сигма выпускает данный объектив с креплением для Никон, Кэнон, Сони, Пентакс и Сигма.

Прежде всего стоит отметить удобное фокусное расстояние – 24-70mm, мне кажется, самое удобное фокусное расстояние для свадебной съемки, возможно кому-то удобно пользоваться таким фокусным и в путешествиях, но я лично предпочитаю 18-200mm.

Хоть объектив и не габаритный, но он тяжелый, что собственно и не странно, качественный светосильный зум-объектив лёгким не бывает, вес линзы 790 грамм. Такую махину таскать с собой целый день по городу – занятие не из любимых. Тем не менее, фотографировать с рук ночной Нью-Йорк на 24мм и f/2.8 одно удовольствие, освещение вокруг хорошее, ISO на автомате не выше ISO800:

Нужно отдать должное Сигме за то, что она сделала объектив со встроенным “моторчиком”, поэтому все обладатели бюджетных камер Никон D40/D40x/D60/D3000/D3100/D5000/D5100/D3200/D3300/D5200/D5300/D5500 могут вдоволь насладиться автофокусом. Объективы с обозначением HSM у Сигмы, все равно, что у Никона AF-S.

Во время съемки на 70мм диафрагму приходилось прикрывать, иначе мой старенький D40 частенько ошибался с фокусировкой, поэтому мне нужно было использовать f/4.5-5.6, это получалось из-за неточной системы фокусировки и малого количества зон автофокусад40 их всего три).

Вот к примеру, я хотел сфокусироваться на глазах этой собаки-супергероя, но мне это так и не удалось, фокус постоянно куда-то уходил из-за малой глубины резкости и неточного механизма фокусировки:

Но это проблема не Сигмы, а моего Д40, на D7000/D7100/D700/D750/D800/D810 у вас все должно работать замечательно. Но на всякий случай, на 70мм, я бы диафрагму немного прикрывал, где-то до f/3.2-3.

5.

На 24мм такой проблемы не было, из-за более обширной глубины резкости, я практически всегда фокусировался со 100% попаданием:

Объектив фокусируется хоть и шумно, но супер быстро – это очень важно, нужный момент вы не пропустите:

Мне понравилось что линза сама по себе, очень резкая, возможно ей не сравниться с Nikon 24-70mm, но тем не менее, результат мне понравился:

На 24мм практически нет дисторсии, поэтому можно смело фотографировать портреты или вот к примеру ночной пейзаж:

Макро у Сигмы 24-70 получается вполне приличное, правда, мне так и не удалось качественно сфотографировать летящего шмеля, уж больно шустрый попался:

Против солнца линза ведёт себя вполне достойно, как видите бликов практически не видно, хроматических аберраций тоже:

Фильтр 82мм

Прежде всего вам нужно обзавестись защитным фильтром, чтобы ненароком не повредить объектив, приготовьтесь к тому, что вам придётся хорошенько потратится, т.к. 82х миллиметровые фильтры одни из самых дорогих. Чтобы фотографировать красивое небо, вам понадобится поляризационный фильтр, а для закатов и рассветом нужен градиентный.

При фокусировании передняя линза в объективе не крутится, что очень важно для поляризационного и градиентного фильтров.

Все фотографии снятые этим объективом можно найти в галерее:

http://lospopadosos.com/photos/ny

 

Выводы и рекомендации

Мне кажется объектив стоит своих денег и вполне будет полезен для свадебных фотографов за счёт удобного фокусного расстояния, светосилы и относительно низкой цены. Остальным, есть смысл тратить деньги только в том случае, если это будет ваша единственная линза или вам его очень хочется :)

Объектив супербыстро фокусируется, что очень важно.

Если нужен качественный светосильный среднефокусный зум, за довольно небольшие деньги (850$) Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM ваш случай. Если денег много – нужно брать Никон AF-S 24-70mm f/2.8 G ED.

Если вам понравилась статья, и вы хотите поддержать проект "Про Фото", это легко сделать. Любая помощь будет принята с благодарностью.


Константин

  • Валера

    Костя, вопрос. Собираюсь снимать свадьбу. Имею Nikon d7000 Nikon 50mm f/1.8D AF. Вот думаю, что к этому всему еще взять: ширик Sigma 17-50 F/2.8 или Sigma AF 28-70 mm f/2.8. Посоветуйте, пожалуйста. Заранее СПАСИБО!

    • Берите тот что пошире, широкий угол более востребован, особенно в маленьких помещениях. Вспышку только не забудьте.

  • Ренат

    Константин, подскажите пожалуйста. Приобрел данное стекло, использую в паре с nikon d5300, снимками пока не доволен :-( Промахивается он фокусом, что-то не понятное, мутное, в режиме LV по лучше но все равно не то…. В то же время макро снимки получаются вполне достойные.

    Слышал про такое понятие как юстировка, уже созвонился с сервис-центром сигмы в Москве, готовы выполнить эту работу (подогнать стекло именно к моей тушке), но как Вы думаете, результат будет? Внешне стекло очень понравилось, глядя на него даже не могу поверить, что снимки такие не столь резкие. После китового 18-55 хотелось бы значительной разницы. Пример макро снимка.

  • Иван

    Интересует связка этого объектива и Nikon D7100. Я взял тушку и сейчас выбираю единственный объектив на все случаи. Склоняюсь к этому. Очень хочу Nikon 17-35 f/2.8, но дорого и не уверен, что это оптимальный выбор для D7100. Как вариант еще может быть Nikon 16-85mm F/3.5-5.6G ED AF-S VR. Sigma 17-50 f/2.8 не рассматриваю изза известной проблемы с совместимостью стабилизации объектива с D7100.

    • отличный среднефокунсый объектив, если вам широкий угол вообще не принципиален, я бы взял его

  • Не американец

    А с каких пор у SIGMA AF 24-70 mm f/2.8IF EX DG HSM появилось фокусное расстояние в 12мм?

  • Дмитрий Михайлов

    Вывод не ясен. Если для свадебных фотографов он подходит( а свадьба – это не залепуха, а качественно выполненная фоторабота на долгую память, это контраст, детализация, красивая картинка), то почему остальным нет смысла тратить деньги на это стекло???

  • Анна

    По поводу промаха фокуса на 70мм это проблема всех данных объективов, нужно прикрывать диафрагму