Обзор телеобъектива Nikkor 70-300 VR AF-S

70-300 VR один из тех объективов, о котором у меня постоянно спрашивают – «стоит ли его брать?». Однозначно я ответить не могу, расскажу вам свои ощущения, которые у меня возникли после использования данной линзы.

Объектив совместим как с DX так и с FX камерами. К тому же, он оснащен AF-S фокусировкой что должно очень порадовать обладателей D40/D40x/D60/D3000/D3100/D5000/D5100.

Сразу скажу что объектив довольно дорогой, цена порядка 600$, и лично я вижу смысл тратить эти деньги в случае если:

- нужен качественный, хороший телевик;
- миллиметры фокусного расстояния для вас ощутимо важны;
- вам плевать на цену.

Первое, что очень понравилось – автофокус в объективе мегаскоростной! Он фокусируется раза в два быстрее чем мой 55-200 VR, с таким автофокусом фотографировать одно удовольствие.

Снимки на 70-300 VR получаются суперчёткими! Особенно это ощущается на фокусном диапазоне от 70-200mm (на сдедуюцих 100mm нужно немного закрывать диафрагму). Можете убедиться в этом сами:

Nikon D40, 70-300 VR, 122mm, f/7.1, 1/1600, 0.00 eV, ISO 400

Nikon D40, 70-300 VR, 122mm, f/7.1, 1/1600, 0.00 eV, ISO 400

Nikon D40, 55-200mm, 122mm, f/7.1, 1/2500, -0.67 eV, ISO 400

Nikon D40, 55-200mm, 122mm, f/7.1, 1/2500, -0.67 eV, ISO 400

100% кроп

100% кроп

Слева находится 70-300 VR, справа 55-200 VR. Как видите картинка слева более чёткая.

Теперь можете забыть свой штатив дома и смело фотографировать на дальнем фокусном расстоянии, не волнуясь о том что смажете картинку. Стабилизатор отлично справляется со своей задачей! В камере есть два режима VR: normal и active; последний предназначен для съемки в экстремальных условия, к примеру, если вы едите в автомобиле и вас немного трясёт. Но как результат – прокатавшись минут сорок в маршрутном такси, особой разницы я между ними так и не заметил.

Вес линзы составляет 745 гр., он становится ощутим когда вы носитесь с камерой целый день, и всё же линза намного легче чем 80-200mm f/2.8 AF-D или 80-400mm f/4.5-5.6 VR AF, но почти в два раза тяжелее и больше чем 55-200 VR.

Слева: 55-200 VR; справа 70-300 VR

Слева: 55-200 VR; справа 70-300 VR

Вот некоторые фотки которые сделал на 70-300 VR:

Nikon D40, 95mm, f/5.6, 1/50, -0.33 eV, ISO200

Nikon D40, 95mm, f/5.6, 1/50, -0.33 eV, ISO200

Nikon D40, 300mm, f/9, 1/400, -0.33 eV, ISO200

Nikon D40, 300mm, f/9, 1/400, -0.33 eV, ISO200

Nikon D200, 70mm, f/4.5, 1/60, 0.00 eV, ISO100, build-in flash, 2xSB-600

D200, 70mm, f/4.5, 1/60, 0.00 eV, ISO100, build-in flash, 2xSB-600

Nikon D40, 270mm, f/9, 1/250, 0.00eV, ISO200

Nikon D40, 270mm, f/9, 1/250, 0.00eV, ISO200

Выводы и рекомендации.

Если учитывать размеры, вес, цену и качество снимков то 70-300 VR наилучший выбор среди телеобъективов, стоит порядка 600$.

600$ за телеобъектив сильно большие деньги, нужно что-то бюджетное? Тогда 55-200mm VR самый подходящий вариант. Снимки конечно будут менее чёткими, но и цена будет в два раза ниже.

Если вам необходима универсальность, не хотите часто менять объективы – то телевик, то широкоугольник, оптимальным для вас будет Nikkor 18-200mm VR.

Для FX-камеры рассмотрите в качестве альтернативы Nikon 28-300.

Если вы покупаете объектив для того чтобы фотографировать спортивные события то вам просто необходим Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR так как здесь уже стабилизатор особо не поможет, нужна диафрагма f/2.8.

Если вам понравилась статья, и вы хотите поддержать проект “Про Фото”, это легко сделать. Любая помощь будет принята с благодарностью.


Костя Какуша

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Одноклассники

Метки: , , , ,

  • Екатерина

    Добрый день! Константин, подскажите, пож-та, что по Вашему мнению лучше для универсальной съемки. Взять только Nikkor 18-200mm VR или 70-300 VR +Nikon 35mm f/1.8 AF-S (если не брать во внимание цену)? У меня Nikon D5000.

    • http://lospopadosos.com/ Костя Какуша

      18-200mm VR однозначно лучше для универсальной съемки, т.е. это идеальный вариант, особенно если не хотите переставлять объективы

      • Екатерина

        Спасибо!

  • http://lospopadosos.com/ Костя Какуша

    чем хуже освещение, тем тяжелее камере сфокусировать, а соответственно дольше

  • Никита Ровинский

    Да это я понимаю…Просто это не единственный объектив у меня и есть с чем сравнить…Хотелось просто понять это именно техничекая особенность модели (в плане светосилы+большие фокусные) или же конкретного экземпляра. Я так понимаю это у всех так…..

  • http://lospopadosos.com/ Костя Какуша

    не, это все такие