Обзор Tamron 18-250mm F/3.5-6.3 Di-II Macro

Объектив был анонсирован в сентябре 2006 года, разработан специально для камер с размером сенсора не больше чем 24х16mm, другими словами для DX камер Nikon. Причём, объектив прекрасно работает на камерах Никон со встроенным механизмом автофокусировки D40/D40x/D60/D3000/D3100/D5000/D5100/D3200/D5200/D3300/D5300/D5500. Тамрон пишет, что объектив доступен под Nikon, Canon, Sony и Pentax.

Если честно, когда я впервые увидел данную линзу, меня очень удивило три вещи а) универсальность, б) габариты и вес, в) цена. Сразу же возник вопрос, как Тамрону удалось сделать столь лёгкую (430 гр.) и относительно не большую (Ø74х84см) линзу с таким удобным фокусным расстоянием? И где подвох, как говорится ;)

А дело в том, сделав телеобъектив с фокусным расстоянием 250мм на дальнем конце, Тамрон сделал глупость, забыл поставить стабилизатор. Вспомнил он про него только в следующей модели AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC Macro. Зачем это было сделано – непонятно, вернее понятно, хотели купить доверчивый народ за невысокую цену и более гибкое фокусное расстояние, чем у конкурентов (в конце сентября 2009 года 420$, против 850$ за Nikon 18-200 VR или 750$ Canon 18-200 IS).

Существует ещё одна проблема, которая характерна объективам с универсальным фокусным расстоянием – сложность изготовления, а это отражается на качестве. Но, как ни странно, Tamron 18-250 оказался отличным объективом, фотографии получаются чёткими, а оптические искажения на 18mm совсем не существенны, что очень меня удивило.

Nikon D40, 250mm, f/6.3, 1/640s, -1.00eV, ISO200
Nikon D40, 250mm, f/6.3, 1/640s, -1.00eV, ISO200
Nikon D40, 18mm, f/11, 1/200s, -0.33eV, ISO200
Nikon D40, 18mm, f/11, 1/200s, -0.33eV, ISO200
Nikon D40, 250mm, f/7.1, 1/200s, -0.33eV, ISO200
Nikon D40, 250mm, f/7.1, 1/200s, -0.33eV, ISO200
Nikon D40, 250mm, f/6.3, 1/250s, -0.33eV, ISO200
Nikon D40, 250mm, f/6.

3, 1/250s, -0.33eV, ISO200

Nikon D40, 250mm, f/6.3, 1/1000s, 0.00eV, ISO200
Nikon D40, 250mm, f/6.3, 1/1000s, 0.00eV, ISO200

Линза фокусируется практически мгновенно:

Nikon D40, 65mm, f/5.6, 1/160s, -1.00eV, ISO200
Nikon D40, 65mm, f/5.6, 1/160s, -1.00eV, ISO200

Макро хоть и хорошее, но тем не менее до уровня дешёвого 18-55 II недотягивает:

18-250 Macro, 250mm, f/6.3, 1/160s                              18-55 II, 55mm, f/5.6, 1/200s

Выводы и рекомендации

В целом впечатления после использования линзы остались позитивные, но лично для себя не вижу смысла покупать линзу с фокусным расстоянием 250мм без стабилизатора.

Tamron сделал хорошую и недорогую линзу (420$) линзу, но вы сможете использовать её на 100% только в яркий солнечный день, когда будете фотографировать с выдержкой не менее 1/250 секунды на дальнем фокусном расстоянии 250мм (уже на 1/200с мне приходилось настраиваться, чтобы не смазать картинку, соответственно тратить время и нервы).

Таким образом, линза будет интересна только тем, кому обязательно нужна универсальность, но нет денег на дорогой Nikon 18-200 VR.

Если есть деньги – покупайте Nikon 18-200 VR за 850$.

Если хотите сэкономить – купите отдельно 18-55 II VR (150$) и 55-200 VR (250$).

Удачи! Костя Какуша.

Если вам понравилась статья, и вы хотите поддержать проект "Про Фото", это легко сделать. Любая помощь будет принята с благодарностью.


Константин

  • Борис

    Тамрон 17-50 со стабилизатором – отличный объектив.
    Пользую такой год, никоновской 18-55 – по качеству картинки рядом не лежал.