Если вы мечтаете поплавать с камерой, то это можно сделать вполне бюджетно с универсальным подводным чехлом Ewa Marine.
Если у вас зеркалка, то зайдя на сайт ewa-marine вы скорей всего будете сбиты с толку кажущимся разнообразием продукции. На самом деле, никакого разнообразия нет, вам нужна модель U-A. Остальные модификации от U-A отличаются либо высотой пакета для внешней вспышки, либо длиной хобота для длиннофокусных объективов. Ни то, ни другое вам не пригодится, о чём уже писалось в статье про подводную съёмку.
Изначально подводные пакеты Ewa-Marine предполагались для компактных цифровых камер, поэтому, первое, что с чем вы можете столкнуться – камера не влезает в пакет. Паниковать не надо, эту проблему легко решить. Я свой Nikon D700 с объективом Nikkor 18-200VR или Tamron 11-18 и вспышкой Nikon SB-400 запихнул в пакет по частям: сначала объектив, потом камеру, потом вспышку. Затем всё аккуратно собрал прямо в пакете, спустил воздух и герметично закрыл. Не смотря на то, что U-A предназначен только для встроенной вспышки, SB-400 в него прекрасно поместилась, хотя пакет немного натянулся. Правда, потом оказалось, что вспышка под водой абсолютно бесполезна и больше я ей не пользовался.
Пакет герметично завинчивается специальными креплениями на металлической планке, но процесс этот долгий. Надо очень аккуратно открывать и закрывать пакет, чтобы не повредить край пакета, который зажимается планкой, иначе вы промочите камеру внутри. Нельзя оставлять пакет на солнце, он начинает потеть изнутри, и вам придётся его открывать, чтобы провентилировать. После купания рекомендуется ополоснуть пакет снаружи пресной водой и вытереть. Чтобы пакет потел реже, положите внутрь пакетик с водопоглощающим гелем, который идёт в комплекте.
Кстати, насчёт воздуха. Если вы фотографируете над водой и на маленькой глубине, то воздух удобней спустить, тогда камерой проще управлять. А если вы вдруг решили погрузиться, то воздух надо поддувать по мере погружения через специальный клапан.
С таким мягким подводным боксом в бассейне вы сможете сделать более интересные фотографии, нежели традиционные с бортика:
Либо в море вдали от суши, где ваши фотографии будут выгодно отличаться широким углом против телефото с берега (как у всех):
Находясь в море, смотрите внимательно, чтобы вас не выбросило волной на острые камни. Опасную волну можно не заметить, увлёкшись фотографией:
Кстати, на сайте Ewa Marine указано ограничение для некоторых пакетов по диаметру хобота, мол, для объективов с диаметром до 77мм. Это не страшно, объективы с диаметром 77мм прекрасно помещаются в аквабокс Ewa Marine, правда, не прилегают вплотную к стеклу, но если вы никому не скажете, то никто и не заметит. Если объектив широкоугольный, то можете получить виньетирование, как на картинке выше.
Чехлы Ewa Marine стоят $300-$500 в зависимости от модели. U-A стоит около $400, но за эту цену вы получите уникальные кадры. Прежде чем лезть под воду, проверьте чехол в раковине.
Будьте бдительны, не забывайте не дышать под водой.
Денис
Метки: Ewa Marine, аквабокс
Спасибо за Ваш труд. С удовольствием читаю Ваши статьи. Тут я решил прокоментировать, ибо в прошлом году подобный кейс на Амазоне купил за примерно $100. Может, кому понадобится эта информация. Искать на Амазоне: Waterproof Case for Nikon D40, D60, D90, D3000, D300S, D5000, Underwater Housing Case. Использовал Nikon d40 с 18-55.
я тоже сразу подумал, дорого это – 300-400.
спасибо за инфу
Это зависит от производителя!
Данная статья про чехол Ewa Marine, это дорогая фирма. Я не знаю в чём её преимущество.
Когда у меня появится возможность пощупать продукцию других производителей, я об этом напишу.
Поискал в Интернете… видимо, разница в прочности.
Ewa marine обещает, что чехол выдержит погружение на 50м.
Dicapac – 5 метров.
Если честно, 5 метров за глаза хватит.
да, более чем достаточно..
только, думаю, не Dipac а Dicapac
Я еще нашла Aquapac 455 SLR Camera тоже для зеркалок. Как я поняла у Aquapac и Dicapac стоит пластмасса там где объектив, а у Ewa Marine стекло. Вычитала, что ежели не плотно держать объектив возле этой пластмассы, то изображение будет сродни мыльнице, а если вплотную, то гуд. Но реально не знаю, насколько это тяжело вплотную.
Поэтому теперь сомневаюсь, что лучше стекло или пластмасса, но намного дешевле. Т.е. насколько качество изображения стоит этих денег.
Может кто подскажет и снимал с пластмассой?
Спасибо.
Я думаю, что без разницы. Плотно держать объектив не получится хотя бы потому, что из-за резьбы для фильтров всё равно будет зазор.
Перерыла весь интернет и обнаружила, что там не просто пластмасса, а какая-то гнущаяся, которая при изгибе дает искажения сильные. На это многие жалуются. Еще нашла разные галлереи, снятые при помощи ева марина и аквапарка. Их нельзя сильно сравнивать, т.к. разные условия, места и фотоаппараты, но на мой любительский взгляд кажется, что аквапарк сильно проигрывает перед ева марина.
Галерея изображений, снятых при помощи Ewa Marine:
http://www.flickr.com/groups/ewa-marine/pool
Галерея изображений, снятых при помощи Aquapac:
http://www.flickr.com/groups/aquapac
Буду очень рада, если я ошибаюсь и все-таки не имеет значение стекло или эта пластмасса, все таки разница в несколько сотен долларов имеет значение.
Еща раз спасибо за столь быстрые ответы!
Если вы сомневаетесь в выборе, берите тот, что дешевле. Я не могу представить условия, в которых вы согнёте переднее стекло. А при фотографировании на воде, искажения от капель воды будут гораздо существеннее.
Здравствуйте. Очень заинтересовал данный девайс.
У меня такой вопрос, у Вас в статье написано что вспышкой не пользуетесь. А вот, например фотография:
http://www.flickr.com/photos/44876162@N08/4373059806/in/pool-843012@N25/
сделана со вспышкой или без?
Понятно что фото сделано на глубине от 1 до 10 метров, и там света хватает. Но интересно послушать мнения.
Да вы соседние фото посмотрите, там видно, что глубина полметра-метр:
http://www.flickr.com/photos/44876162@N08/4373058012/in/pool-843012@N25/
Фото без вспышки, потому что под рыбой тень видна от солнца. Вы можете включить вспышку, но толку от неё не будет под водой.
Спасибо Denis
P.S. Сложно включить вспышку там где её нет)
Денис день добрый! Я часто сплавляюсь по реке и хожу в походы. Есть вероятность уронить камеру в воду с лодки или не успеть спрятать от дождя, поэтому интересует есть ли для этих целей герметичные мешки и тп?
спасибо!
Мешки есть, но вы из мешка не сфотографируете. Подводный бокс – лучший вариант для этого.
Посмотрел на сравнительные фото между ewa-marine и остальными производителями,в итоге как обычно,что дороже дает лучший результат.Сами посудите, имея заркальный фотоаппарат есть ли смысл экономить?
Цитата: “А если вы вдруг решили погрузиться, то воздух надо поддувать по мере погружения через специальный клапан, чтобы ваш пакет не превратился в круглый пузырь.” Полный бред! Поддувать надо как раз для того что бы не получить “лепёшку”!!!
а если у объектива диаметр 77 мм, то уже не войдет??
Войдёт с трудом. На широкоугольнике будет виньетирование.
Купил такой бокс месяц назад, в принципе доволен, испробывал первый раз в Турции, но не в море, а в бассейне, т.к. из-за солености моря на расстоянии полуметра уже ничего не было видно, всё расплывчато. В эксплуатации действительно прост. Корпус надёжен, воду не пропускает. Приходилось немного прижимать руками стекло бокса к обьективу (18-200) во время сьемки, дабы избежать виньетирования, что немного было неудобно. Минус: В жаркую солнечную погоду, при сьёмке отчасти над водой, появляется испарина на внутренней стороне стекла бокса, что делает невожможной дальнейшую сьемку. Приходилось всё бросать, идти раскручивать, вытирать и сушить. Второй минус это его стоимость, более 2100 грн (за грубо говоря кусок силикона), которая должна быть как минимум в 2 раза ниже. Насколько хватит этого девайса покажет время.
Ага, так и есть. Чтобы пакет не потел изнутри, надо держать систему под водой.
у меня 77 с большой камерой замечательно влез и ничего разбирать не пришлось, только диски в таком пакете не особо покрутишь
цену нашел на порядок ниже
А как насчет китайских, что на DealExtreme около 30 долларов?
Попробуйте, там много хороших товаров продаётся. Лично я в руках китайский пакет не держал.
Может рискну купить, хотя “хороший товар” и “китайский” слова мало совместимы
Вам пора менять стереотипы
Большинство фотокамер и объективов сделано в Китае. Про продукцию Apple я вообще молчу.