Обзор Olympus E-P1

Давно хотел подержать в руках этот весьма нашумевший фотоаппарат. Буквально пару месяцев назад интернет гудел баннерами и рекламами о новом сверх фотоаппарате, и наконец-то он попал мне в руки, чтобы я смог разбить в пух и прах все маркетинговые уловки (или не смог) :).

Анонсирован этот весьма симпатичный фотоаппаратик в середине июня 2009 года, как продолжение давно забытой линейки старых пленочных фотокамер олимпус, которые выпускались и продавались ещё в далеких 60-80-х годах прошлого столетия (серия Pen), на новый, цифровой манер.

«Olympus E-P1 – ни зеркальная камера, ни мыльница – это уникальный фотоаппарат нового поколения» так любили выражаться в рекламных роликах. Я же скажу что олимпус Е-Р1 это мыльница со сменными объективами, относительно большой матрицей, (прошу заметить, большой в сравнении с мыльницами, а не зеркальными камерами) и ценой в 900$!

Просто замечательный дизайн, он на столько хорош, что мне захотелось снова подержать в руках старый отцовский «Зенит», к которому меня редко тянуло. Видимо, большая часть денег для создания фотокамеры пошла именно для создания дизайна. Убедитесь в этом сами:

С таким дизайном и не легким, металлическим корпусом фотоаппарат ну уж очень напоминает старые плёночные фотики.

Но, как говорит древняя пословица – «не всё то золото, что блестит», и она здесь как нельзя кстати. Olympus E-P1 красивая, дорогая и бесполезная игрушка. Совсем не приспособлена к тому, чтобы на нее фотографировали.

Сенсор

Матрица в фотоаппарате 17.3х13мм, немного меньше по размерам чем в дешевой зеркалке Олимпус Е-420, и значительно меньше по площади чем в Никон Д40 (почти в 1.5 раза).

Не знаю как вы, а я рад что мыльницы потихоньку начали отходить от крохотных размеров матриц, хорошо это или плохо увидим со временем.

12МП, что равняется кадру разрешением 4032х3024. Как я всегда люблю говорить, мегапиксели для дураков, так что не ведитесь на них ни в коем случае. 6МП вполне достаточно для печати хороших снимков формата А4 (30х20см).

Доступны ISO 100-6400.

До ISO1600 фотографии выглядят вполне хорошо, без особо заметных шумов. Если сравнить шумы олимпуса и к примеру Д40 то при ISO 1600 первый показал результат лучше, в основном за счет размера снимка (12МП против 6МП у никон). ISO6400 выглядит – ужасно.

Корпус

При довольно скромных размерах E-P1 увесист, вес фотоаппарата 455гр. (с объективом 17мм f/2.8) это при 120х70х36мм (без объектива). Все это потому что корпус Е-Р1 сделан из добротного метала. Что в конечном итоге выглядит очень стильно.

Объективы

На момент выхода фотоаппарата доступно два объектива: 14-42mm f/3.5-5.6 и 17mm f/2.8. Оба объектива могут входить в базовую комплектацию Olympus E-P1.

Ещё можно приобрести спецовые переходники, чтобы одевать оптику от Olympus и Panasonic.

Это все ерунда я вам скажу. У вас будет либо слишком тормозной афтофокус, либо его не будет вообще. Да и в конце концов нет смысла одевать хороший объектив на мыльницу :)

Кстати, забыл добавить один важный момент. Объективы которые можно приобрести с олимпус е-п1 пластмассовые, и они как-то не вяжутся с красивым металлическим корпусом E-P1.

Вспышка

Встроенную вспышку не было куда засунуть, поэтому от неё отказались. Вместо этого производитель предлагает купить а-ля внешнюю вспышку. Почему а-ля, да потому что она ничем не отличается от любой встроенной, вы все так же будете «бить светом в лоб» свой объект фотографирования. Смысла от нее нет, так как она не поворачивается, для того чтобы можно было отразить свет и мягко положить его на объект без бликов и тени.

Дисплей

3-х дюймовый дисплей с низким разрешением 320х240 пикселей. Вы будете замечать точки на экране, что не очень приятно.

Карта памяти

Обычная SD или SDHC.

Видео

Как и все мыльницы Е-Р1 оснащен видео.

Полезное

В камере есть стабилизатор изображения, он довольно не плохо помогает, мне удавалось сделать четкий снимок с рук с выдержкой 1/8сек.

Управление

В управлении камера превосходит любую мыльницу, довольно удобно все организовано, если не учитывать запутанную систему выбора зоны фокусировки и объектив который все время нужно разблокировать.

Плюсы и минусы

Плюсов на самом деле мало, я бы даже сказал два: красивый металлический корпус и относительно большой (как для мыльницы) сенсор.

А вот с минусами похуже. Ну во-первых не стоит эта камера 900$, аж никак не стоит. За такие деньги можно купить себе Nikon D90 и ни в чем себе не отказывать.

Такое впечатление что камера создана чтобы просто красоваться у кого-то на шее, а не для того чтобы на неё фотографировать. Один из предлагаемых на выбор объективов – 17-42мм f/3.5-5.6 просто уникален, я таких ещё не видел. Чтобы открыть объектив нужно зажать рычажок «Unlock»и провернуть объектив, после этого вы только сможете фотографировать.

Если вы этого не сделаете, фотоаппарат вам все время будет показывать:

Фокусируется фотоаппарат очень медленно, ну просто очень медленно, иногда теряется и приходится долго ждать пока он отыщет нужный фокус.

Далее, очень не удобный процесс выбора зоны фокусировки, видимо на то что обладатель данного чуда не будет пользоваться автоматическим выбором зоны фокусировки никто не подумал, для того чтобы поменять зону фокусировки нужно зайти в меню, выбрать нужный пункт, и выбрать зону. Жуть.

В темное время суток сфокусироваться в автоматическом режиме очень сложно. Так что, в темноте фотокать не прийдется :)

Качество снимков значительно лучше чем на обычной мыльнице с матрицей 1/2.5», примерно идентично Е-420. Вот:

Olympus E-P1, 42mm, f/5.6, 1/60, -0.30eV, ISO800
Olympus E-P1, 42mm, f/5.6, 1/60, -0.30eV, ISO800
Olympus E-P1, 17mm, f/2.8, 1/200, -0.30eV, ISO200
Olympus E-P1, 17mm, f/2.8, 1/200, -0.30eV, ISO200
Olympus E-P1, 14mm, f/4.5, 1/500, 0.00eV, ISO800
Olympus E-P1, 14mm, f/4.5, 1/500, 0.00eV, ISO800
Olympus E-P1, 15mm, f/11, 1/60, -0.30eV, ISO100
Olympus E-P1, 15mm, f/11, 1/60, -0.30eV, ISO100
Olympus E-P1, 42mm, f/5.6, 1/100, 0.00eV, ISO800
Olympus E-P1, 42mm, f/5.6, 1/100, 0.00eV, ISO800
Olympus E-P1, 14mm, f/5.6, 1/80, -0.30eV, ISO800
Olympus E-P1, 14mm, f/5.6, 1/80, -0.30eV, ISO800

Выводы и рекомендации

Olympus E-P1 – мыльница с относительно большим сенсором (большим для мыльниц), красивым металлическим корпусом, сменными объективами и ужасно большой ценой – 900$. Сделан фотик больше для вида чем для дела. Фотоаппарат превосходит по качеству снимков обычные мыльницы, но при этом слишком не практичен и тормозной как для зеркальной камеры.

Лично я не вижу смысла её покупать. Если вам хочется всерьез заняться фотографией лучше взять Никон Д90 за те же самые деньги. А если хочется просто фотоаппарат в красивом металлическом корпусе, то, купив IXUS 100 IS, вы останетесь вполне довольны.

Если вы хотите хорошую камеру, но у вас нет денег на д90, то советую Nikon D40 Canon EOS 450 или Olympus E-420.

Если нужно что-то дешевое – советую взять А480.

Если вам понравилась статья, и вы хотите поддержать проект "Про Фото", это легко сделать. Любая помощь будет принята с благодарностью.


Константин

  • nop

    Я – счастливый владелец E-P1. Купил, как только появился в продаже у нас, и пользуюсь до сих пор. С 20/1.7 великолепное качество снимков при очень небольших общих габаритах. ZD50/2.0 дает чудесные портреты. Скорость фокусировки – хуже зеркалок, но таки на следующих версиях прошивки намного быстрее чем на первой. Потом пользовался NEX5, но вскоре перестал. Говно. Почему – долго объяснять тем, кто не снимал обоими аппаратами.
    Сейчас у меня E-M1, но даже в нём мне кое-что не нравится, по сравнению с этим. Другой рисунок, ущербная работа при подключении к телевизору и, конечно, габариты.

  • nop

    Совершенно верно. Ругать кит за отсутствие светосилы и пластик – это даже не смешно. И это притом, что он все равно весьма резкий и красиво рисует.
    Тут довольно очевидно, что автору не понравилась цена, и он не считает, что за компактность, красивый металлический корпус, встроенную стабилизацию итд имеет смысл платить больше.
    А D90 снимает лучше, по шумам, спорить не буду, сам сравнивал.

  • nop

    У меня E-M1 – по сути следующая версия. Есть минусы даже по сравнению с E-P1. Главный плюс – фазовый автофокус, который обошелся для качества изображения слишком дорого (сенсор стал больше шуметь). Возможно, OM-D E-M5 мне бы больше понравился.
    В какой-то момент Олимпус перешел на сенсоры Сони, и рисунок с них мне нравится меньше. Хоть они и резче, не так шумят. Раньше шум был похож на зерно пленки, а сейчас это мутная цифровая “акварель”, которую я ненавидел еще в нексах.
    Но эргономика – кнопочки с крутилками – супер. Я не залезал в меню, наверное, с месяц.
    Металлический корпус, по ощущениям, пригоден для колки орехов и забивания гвоздей :)
    Но человеку, решившему заняться профессиональной съемкой все равно предложил бы купить зеркалку.

  • М-да…

    Даже в 2014 году ЕПешка первая радует, нет, даже удивляет качеством снимков. Не являюсь ни поклонником марки, ни обладателем данного устройства. Приятель периодически скидывает фотки. Он же в 2010 утопил “ольку” и всё равно купил E-P1.

    Так, что статья абсолютно не объективна ни по одной критической нотке, например:”Olympus E-P1 красивая, дорогая и бесполезная игрушка. Совсем не приспособлена к тому, чтобы на нее фотографировали.” – Что это? Объективный анализ? Автор – Вы дурак! Или: “Встроенную вспышку не было куда засунуть, поэтому от неё отказались.” – Автор – Вы являетесь участником разработки? Откуда такая информация?

    Не удивительно, что реакция на статью такая одинаковая.

  • Эйзенштейн

    У автора прям прёт желчь, цель задана, обосрать аппарат с самого начала.
    Очередная заказуха, в этом плане намного толковые описания и оценки на Радоживе.
    Прочитал этот прям тошно стало.