Такой объектив должен быть в наборе каждого уважающего себя фотографа. Это стекло одно из самых резких и одно из самых недорогих одновременно, что делает его уникальным.
За какие-то $150 вы получаете качество картинки, недоступное зум-объективам за $1500. Есть и обратная сторона – в силу фиксированного фокусного расстояния 50мм, для того, чтобы добиться нужной композиции кадра, вам придётся побегать, что полезно для здоровья.
Некоторые думают, что 50мм фикс - это портретник, но я не совсем с этим согласен. Этой волшебной линзой Nikkor 50mm 1.8 (или Nikon, это одно и то же) можно делать всё. Хотите пейзаж? Пожалуйста:
Портрет? Без проблем:
У вас быстродвижущиеся дети? Они от вас уже не убегут:
Пожар? Сейчас потушим:
Не пожар, а потоп? Тоже не проблема:
Мало света? Для “фикса” это семечки:
Совсем темно? Нет ничего проще:
А может вы на свадьбе? Очень хорошо:
Не на свадьбе, а на концерте? Нет никакой разницы:
Вы сами не знаете, где находитесь? У меня тоже такое было:
Этот светосильный объектив такой маленький и лёгкий, что его можно всегда брать с собой и делать отличные кадры. Максимальная диафрагма f/1.8 позволит вам фотографировать при недостаточном освещении или делать красивые портреты с размытым фоном.
Кольцо диафрагмы должно быть установлено на f/22. Защёлкните переключатель, чтобы случайно не повернуть кольцо, иначе у вас будет гореть индикация “F–”. На f/22 диафрагма переходит в автоматический режим и управляется с камеры.
Объектив Nikon 50mm 1.8 прекрасно работает на всех FX-камерах. На DX-камерах у вас должна быть “отвёртка“. К сожалению, у этого фикса не будет работать автофокус на недорогих камерах, таких как: Nikon D40, D40X, D60, D3000, D3100, D5000, D5100. В ручном режиме фокусироваться не советую, вы часто будете промахиваться, так как глубина резкости будет очень небольшой.
В качестве альтернативы рассмотрите следующие варианты: Nikon 35mm f/1.8 Af-s, либо Nikon 50mm f/1.8 Af-s. Я рекомендую первый вариант, потому что у вас DX-камера, и поэтому угол обзора на 50мм будет заметно уже, что не очень удобно в помещениях и в ситуациях, когда нельзя отойти назад. Кроме того, на диафрагме f/1.4 вы будете очень редко фотографировать из-за мизерной глубины резкости, а стоит такой объектив ого-го сколько.
На каких камерах Nikkor 50mm f/1.8D AF точно будет работать с автофокусом: Nikon D50, D80, D90, D300, D300s, D700, D3, D3X, D7000.
Анри Картье-Брессон всю свою жизнь снимал только на фикс 50мм, что не помешало ему стать иконой фотожурналистики.
Спасибо за внимание.
Денис
У меня такой Nikon 35mm f/1.8 Af-s потому что DX камера. Довольна. Беру его когда иду вечером гуять, можно с рук делать хрошие кадры
Спасибо за статью,очень понятно.
Константин,скажи пожалуйста как можно защитить объектив от солнечных лучей и прочих вредных воздействий природы?
спасибо!
Я не Константин, но ответить могу
Ничего вашему объективу от солнечных лучей не будет, но рекомендуется одевать защитный фильтр (UV-фильтр). Поменять фильтр гораздо проще и дешевле, чем весь объектив, если вы поцарапали стекло.
Носите объективы отдельно от остального барахла, и они вам прослужат долгие годы. Для этого отлично подходят всевозможные фотосумки.
У меня фотоаппарат canon 500d и пользуюсь им уже больше 5 месяцев.
Хочу приобрести недорогой объектив,стандартный.Насколько я понимаю, этот canon 50mm f/1.8 ef практически аналогичен с Nikon 50mm f/1.8 D ??
или нет?
Абсолютно одно и то же. Берите, не пожалеете.
у меня еще такой вопрос,можно ли снимать в воде???
тем же 500d,450d,1000,d60,d80??
Можно снимать только в специальном аквабоксе или подводном пакете, но это недешёвое удовольствие. Я про это попозже статью напишу.
Вот вам для затравки:
О,отлично,буду ждать статью)
Здравствуйте, купила сегодня, после прочтения данной статьи, этот объектив. У меня D80. Кручу-верчу, а автофокус не работает. Что мне надо сделать, чтобы заработал автофокус? На китовом объективе работает. Жду с нетерпение ответа, чтобы успеть в течении 14 дней вернуть, если что не заработает. Спасибо!
Здравствуйте, Таня.
Ничего не надо делать, автофокус должен всегда работать, тем более что на другой линзе он работает.
А с чего вы взяли, что он не работает?
Нажмите кнопку спуска до середины, внешнее кольцо объектива со шкалой должно повернуться.
Если ничего не крутится, попробуйте рукой повернуть. Если при этом чувствуете усилие, то это с камерой что-то. А если кольцо фокусировки вращается свободно, то какая-то проблема с приводом автофокуса. В любом случае, если не заработает, в магазин идите с камерой, пусть они сами посмотрят.
Для работы автофокуса не надо совершать никаких дополнительных действий, всё должно работать сразу после распаковки.
Спасибо! Всё заработало! Снфла и одела снова и все заработало! Наверное сначала не правильно состыковалось. ) Спасибо большое!!!
СнЯла )
Здравствуйте.:)
Буквально недавно стала обладательницей Canon 450D с объективом ( пока единственным ) canon 50mm f/1.8. Не могли бы Вы рассказать про возможности макросъемки этим объективом? Ведь фокусное расстояние великовато, или я ошибаюсь?
Здравствуйте, Таня.
Дело не в фокусном расстоянии, а в минимальном расстоянии фокусировки. При кажущейся схожести, это разные вещи.
Макро у вашего объектива весьма ограниченное, вот я в прошлые выходные пытался сделать макро на фикс, который не макро: http://lospopadosos.com/archive/yakushkino/dacha/flowers/
Если вам нужно сфотографировать крупнее, то есть три варианта:
1. купить макрокольцо
2. купить специальную линзу, которая вместо фильтра прикручивается
3. купить полноценный макрообъектив
К сожалению, бесплатно крутое макро вы не сделаете.
Спасибо, Денис.
Дело не в платности-бесплатности, да и на крутое макро я не претендую. Я просто хотела осознать границы возможностей объектива. Посмотрела Ваши фото, теперь имею представление. Получается, что хорошая мыльница делает снимки гораздо “макрее”.
В мыльнице вы столкнётесь с другими проблемами:
- искажение пропорций из-за малого расстояния до объектива
- медленная и неточная фокусировка, то есть только неподвижные цветы будете фотографировать
- хронический дефицит освещения
Так что это палка о двух концах.
Например, вот это я смог сделать только благодаря скорострельности зеркалки:
Это каким объективом?
У меня 5 лет прожила мыльница-фуджик. Поскольку “экшн” и пейзажи ей не поснимаешь, основной упор приходился как раз на макро. Так что кадров собралось много. Но шмель в полете – ни разу, а вот сидящие на цветах насекомые – это сколько угодно. Действительно, слишком долго она думает. Да и шумов многовато.
Трудно отвыкать от старых привычек, а покупать сразу макрообъектив – жаба давит. Что посоветуете – кольцо или линзу? Из соображений цена/качество?
Если чпокните по фото, а на странице с большой фотографией нажмёте иконку фотика, там будет Nikon D700 и этот объектив из обзора Nikkor 50mm 1.8
Кольцо лучше, потому что лишнее стекло перед объективом не улучшит качество картинки. Но с кольцом у вас уменьшится светосила объектива.
Да уж, скорострельность у Вас что надо: 1/8000! У меня максимум 1/4000…
Получается, что ни кольцо, ни линза качества не прибавят. Обидно.
Спасибо за совет!:)
Будапешт…. классно … и это всё на д 40?
Спасибо! Увы, это на D700. На D40 тоже будет хорошо, но угол будет поуже из-за кроп-фактора (http://review.lospopadosos.com/crop-factor ). Качество будет абсолютно такое же.
Здравствуйте,Денис!
У меня камера canon 550d body и этот объектив.
как добиться резких снимков?
диафрагма 1,8
но в снимках нет четкости и резкости..
подскажите пожалуйста!
Заранее спасибо!!
Потерпите немного, скоро мы об этом подробно напишем.
ну хотя б примерно не вдаваясь в подробности..очень необходимо..а узнать не у кого..((
готово!
Здравствуйте, Денис.
А какой 50mm объектив посоветуете на D90?
Заранее бооольшое спасибо)
Здравствуйте.
Вот этот объектив из обзора как раз лучше всего подойдёт, его официальное название Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8 D
Но на мой вкус, 35мм 1.8 гораздо удобней будет, только если вы не планируете переход на FX в скором будущем.
Здравствуйте!
тоже имею Д90 и стою перед выбором фикса, не могли бы Вы объяснить чем же, на ваш вкус, 35 лучше, чем 50?
Спасибо!
И спасибо за Ваш сайт – много полезного и нужного!!!
На кропе угол обзора уже. С фиксом 50мм вам будет неудобно в помещениях. Но это на мой вкус.
У вас же есть какой-нибудь зум-объектив на д90. Установите его в положение 35мм, затем 50мм. Вы поймёте, что вы получите с фиксом и определитесь, как больше нравится лично вам, а не кому-то ещё.
а почему неудобно с ним в помещениях?
В узких коридорах не хватает пространства.
А какой 50mm объектив посоветуете на D5000?
У вас выбор небольшой – 50мм 1.4 AF-S, но он дорогой. Я советую 35мм 1.8 AF-S, от него толку больше.
здравствуйте! подскажите пожалуйста, как вы считаете, стоит брать Nikon 50mm f/1.8 D или 35мм 1.8 AF-S, если через год-два собираюсь покупать FX камеру? (сейчас d3000)
Берите 35 1.8, вам ещё два года снимать.
В статье у Кости Какуша написано: “Нет смысла покупать 35mm f/1.8 только в том случае, если вы собираетесь переходить на дорогие FX цифровые камеры Никон и у вас камера со встроенным механизмом автофокусировки (D50, D70, D80, D90, D200 или D300), в этом случае лучше взять 35mm f/2 AF-D или 50mm f/1.8D .”
А Вы что на это скажете?
Я тоже так думаю.
С другой стороны, самая дешёвая FX-камера D700 сейчас стоит около 2500$ и дешеветь не будет в ближайшее время. Вы это тоже имейте ввиду, оно вам нужно?
Денис & Константин,
Сейчас для D90 стал перед выбором
AF-S Nikkor 50mm f/1.4
AF-S Nikkor 35mm f/1.8G
AF-S Nikkor 16-35mm 1.4G ED VR
снимаю часто в слабом освещении – вечеринки, пьянки, корпоративы, домашние/дачные посиделки. Склоняюсь к 35mm f/1.8, так как он помоему идеально подойдет для портретов, съемкой со слабым светом и пейзажей. 50mm f/1.4 для FX, на D90 он фактически 75mm насколько я понимаю? Последний вариант в списке – наиболее дорогой, но хотел бы услышать Ваше мнение. Не учитывая ценовой фактор, какой бы объектив вы посоветовали?
С уважением,
Владимир.
Портреты с пьянки без вспышки – деньги на ветер. Берите 35мм 1.8 и вспышку SB-600, будете делать вот такие фото в кромешной тьме: http://lospopadosos.com/archive/lehabirthday29/
Последний вариант вы с чем-то перепутали, такого не бывает.
Последний вариант:
Nikon AF-S Nikkor 16-35mm 1:4G ED VR lens review
http://www.dpreview.com/news/1007/10072305nikon1635review.asp
По поводу 35mm f/1.8 – более всего к нему и склонялся. Вспышки тоже смотрел, но пока мне важно понять для чего она мне и чем она лучше чем встроенная. Вообщем в экспериментах. Думаю статья о различии штатной вспышки и дополнительной была бы очень кстати на Вашем сайте
1.4 и 1:4 – большая разница
Вам это не нужно, это для FX камеры. Если на что-то и смотреть, то на DX 12-24 или бюджетный вариант http://review.lospopadosos.com/obzor-obektiva-tamron-af11-18mm-f4-5-5-6-di-ii
Но это широкоугольники и они точно не для портретов.
А про вспышку Костя уже писал, смотрите раздел про командный режим http://review.lospopadosos.com/fotografirovat-so-vspyshkoj
Если хотите светосильный зум для портретов, то есть вот такой вариант http://review.lospopadosos.com/obzor-nikon-af-s-dx-nikkor-17-55mm-f28g-if-ed
17-55mm 2.8 несколько дороже чем 35мм 1.8
Как по вашему мнению стоит ли разница этих денег? Чего я не получу купив 35мм 1.8 вместо 17-55? Ну кроме непосредственно зума? )
С уважением,
Владимир
На мой взгляд, не стоит. Поэтому мы тут для DX-камер рекомендуем 35мм 1.8
Отлично. Спасибо за ответы.
Добрый день , хочу купить 50мм 1,8 для ростовых портретов камера D90, на ней 50мм будет 75мм, как думаете подойдет?
ну 75мм точно не будет, смотрите статью про кроп-фактор
но отходить на метров 5-6 придётся, так что это не для помещений.
спасибо за ответ
для помещении есть sigma 50mm f1.4 i kit 18-105VR, я смотрел 50=75 а 85=125(приерно) мне 50мм 1,8 не для помещении а для открытого пространства
Ну что скажите?
если у вас уже есть 50мм, то вам не нужен второй 50мм.
Здравствуйте. У меня сейчас nikon d3000 объектив 18-105mm f/ 3.5-5.6
Раздумываю над покупкой более светосильного фикса для съемки в темных помещения и портретов. Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor привлекает ценой. Но вопрос такой: на 35мм будут ли искажаться пропорции лиц? вроде считается что 50мм дает правильное изображение примерно такое же как мы видим себя в зеркало, например, а широкий угол искажает.
Здравствуйте! У меня такая проблема. Я купил объектив 50 mm 1/8 ставлю на D40 пишет,чтобы заблокировал наименьшее значение диафрагмы кольцом на объективе. У меня заблокировано. НА D40x работает отлично..у меня нет. в чем проблема подскажите пожалуйста!
Попробуйте в ручном режиме, всё должно работать.
Здравствуйте, у меня nikon d3000, хочу поменять объектив на Nikon 50mm f/1.8 D, он подходит или лучше другой подскажите пожалуйста????
У вас автофокус не будет работать, а руками фокусироваться не советую.
Попробуйте вот этот http://review.lospopadosos.com/obzor-nikon-50mm-f14-af-s
спасибо
Денис, классный обзор! Вкралась лишь досадная грамматическая ошибочка в первом предложении, поправьте.
Ой, действительно. Спасибо, исправил.
Спасибо вам, ребята, за ваш великолепный сайт!
А если всё таки использовать этот объектив на никоне д 60 то может сломаться сам объектив или фотоаппарат из-за того что не будет автофокусировки?
Ничего не сломается, почитайте как это работает http://review.lospopadosos.com/avtofokus-v-chyom-raznica-mezhdu-af-s-i-af-obektivami
а на никоне д5000 тоже автофокус не будет работать?
Увы, на d5000 с этим объективом автофокуса не будет
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,можно ли эксплуатировать Nikon D90 и данный фикс в экстремальных условиях(мороз,снег,дождь) и насколько они выносливы?Ведь скоро начинается зимний сезон!
Вполне можно, ничего с ними не будет.
Здраствуйте, я хочу себе взять
AF 50mm f/1.4D или
AF 50mm f/1.8D
Подскажите пожайлуста, есть ли смисл мне брать первый обектив так как я фотографирую портреты и свадьбы, а там освещение не всегда хорошое. Или же мне вполне хватит второго. Спасибо!!!
1.8 вполне достаточно, гораздо важнее, чтобы у вас была FX-камера.
мучаюсь с выбором между 50/1.8 af и 35/1.8 af-s. камера d70s, т.е. с “отверткой”.
смотрел сравнительные снимки на http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=404
на разных диафрагмах разная четкость – очевидно и, вобщем-то, понятно. но что брать в итоге не знаю!!!! помогите с выбором! в первую очередь беру для съемки ребенка в условиях без вспышки.
в догонку сейчас стоит старенький единственный sigma 18-125mm F3.8-5.6 (который без стаба)
Я бы для домашних условий, где тесно, брал 35мм 1.8.
У 50мм угол уже, вам придётся упираться спиной в стену.
Привет, Денис!
Хочу преобрести это линзу на камеру nikon d3000. Растроило отсутствие возможности автофокуса, но многие знакомые фотографы уверяют о потере в конечном итоге потребности автофокуса. Сильно колеблюсь в выборе между nikkor 35mm f1/8 af-s и этим. Не хочется тратится на 35мм и не нравится широкоугольность, хочется что-то среднее между сюжетными снимками и портретами. Обидно что нет модели 50mm f1/8 af-s.
В статье вы советовали подумать насчёт Nikon 35mm f/1.8 Af-s или 50mm f/1.4 Af-s, но всё же хочется преобщаться к ручному управлению. Будет ли удачным такой выбор?
Если кто использовал такое сочетание, напишите пожалуйста свои впечатления.
Где вы углядели широкоугольность 35мм? Угол там такой же, как 50мм на плёнке. 50мм 1.8 для плёнки и разрабатывался.
Если мечтаете делать всё руками, возьмите Гелиос-44, поддержите отечественного производителя. Российская оптика ничем не уступает японцам.
но дело в том Nikon 50mm f/1.8 D будет ведь поддерживать все функции сюжетных и ручных режимов, в том числе и у ручных с приоритетом выдержи или диафрагмы (исключая автофокусировку конечно). А на старых объектива абсолютно все настройки прийдётся делать вручную, что затруднительно для повседневных снимков.так наверное и на Гелиосе-44
на 35мм на моём китовом объективе 18-55мм при съёмке крупным планом портрета (головы нпример) есть искажения (голова вытягивается)
на самом деле мне не хватает светосилы, в плохоосвещённых помещениях не хватает света уже (на моём китовом диафрагма на 50мм 5.6) а вспышка не всегда даёт желаемый эффект. так что я ищу разумное решение
Дмитрий, на счет ручной фокусировки, переключите ваш 18-55 в MF и посмотрите будет ли Вам удобно… Если удобно, то пожалуйста берите 50мм 1.8., но помните при открытой диафрагме ГРИП на 50мм 1.8 будет значительно меньше, т.е. фокусироваться нужно точнее! На счет “не хватает светосилы”, скорее всего Вам не хватает не светосилы, а просто света. Я Вам советую присмотреться к нормальной вспышке, например SB-600 (встроенная вспышка бьет в лоб и только портит кадр…). Чаще всего она играет намного большую роль, чем светосила!
А по поводу советской оптики, и в частности Гелиоса 44… Основная проблема состоит не в том, что не будут работать сюжетные режимы, а в том, что при работе в М (в других режимах камера не увидит объектив) не будет работать экспонометр! Что для неопытного фотографа может представлять проблему…
А вообще Гелиос 44 отличный объектив, это я говорю как счастливый владелец
Что дешевле 50мм 1.8 в 3 раза 
Мне доставляет удовольствие фотографировать на него!
Работает в связке с Д5000. Гелиос и адаптер с линзой куплены на молотке за 500р и 800р соответственно
На что будете Вы фотографировать решать только Вам!
Удачи!
Доброй ночи!
Вопросик у меня 3000 и я новичек, позволить AF-S 50 f/1.4 G пока не могу, но есть одно но очень сильно понравилсят этот объектив видил его у друга и прочитал у вас.. Подскажите сложно будет фотографировать без автофокуса? Ведь все остальные функции фотоапарат + этот объектив поддерживает.
Посоветуйте пожалуйста как быть! Может есть инструкции или уроки по настройки фокусировки. или реально это будет сложновато.
Посоветуйте плиз альтернативу?
Берите вот этот и не мучайтесь http://review.lospopadosos.com/obzor-nikon-35mm-f18-af-s
Огромное спасибо взял Nikon 35mm f/1.8 AF-S -как вы и советывали объектив бомбезный.. Осталось купить защитный светофильтр =))
Помогите разобраться!!! Купил NIKON AF 50 mm f/1.8 D года три назад вместе с Сигмой 18-200. Поставил на Никон Д 50 – не работает АФ. Работает только когда ставишь в f\22. В ручном режиме кнопка спуска вообще не активна . В чём причина, в моих руках или в обьективе , не могу понять! Вынужден обходиться универсальной Сигмой, а NIKON AF 50 mm f/1.8 D пылиться на полке! Попадалась похожая тема на “фото ру” , но сейчас найти не смог.
Так и должно быть. Автомат включается, когда вы защёлку с красной точкой совмещаете с красной риской на объективе, для этого надо установить f/22. В этом режиме диафрагма управляется камерой.
Если вы хотите управлять диафрагмой сами, то это будет работать только в ручном режиме на камере.
Вот как должно быть, чтобы работал автомат:
Спасибо!
Здраствуйте…)
мне очень понравился Ваш сайт…много полезных советов..
фотоапарат мне купили не давно..(Никон D3000)
паланируем покупать обьектив вот только не знаем какой
чаще всего фотографирую макро и в помещениях с плохим освещением…
макро обьектив пока покупать не планирую…
Можно узнать параметры этого снимка – DEN_2699.jpg?
Его снимали со штативом? Как такой сочный и яркий кадр вышел? У меня даже на f1.4 такие не выходят… =(
Вот, пожалуйста http://lospopadosos.com/meribel/DEN_2699.JPG.html
Всё дело в свете, там целая светящаяся ёлка была слева. Если хотите сочную картинку, убедитесь, что у вас много света:
http://lospopadosos.com/meribel/DEN_2626.JPG.html
Здраствуйте =)
У меня сейчас Canon 500D и я хочу купить 50 1.8, но возник вопрос. Дело в том, что этот объектив относится к серии EF, т.е. подходит и для полного кадра и для APS-C, а китовый относится к серии EF-S, т.е. только для APS-C матрицы. Меня интересует, 50 мм серии EF будут соответствовать 50 мм серии EF-S, или же 50 мм на EF объективе будет соответствовать 80 мм на EF-S?
50мм EF-S останется 50мм, как на нём и написано, читайте про кроп-фактор. У Никона аналог EF=FX, EF-S=DX
http://review.lospopadosos.com/crop-factor
Спасибо большое за ответ, теперь всё понятно.
Добрый день! Очень заинтересовался покупкой фикса. Стал читать – загорелся еще больше… но пришло разочарование когда прочитал – автофокус не работает на D5000.
Что можете посоветовать для этого зверька?
Не расстраивайтесь, берите 35мм f/1.8, он такой же.
Утром стал обладателем 55мм 1.8D. Буду использовать в тандеме с любимым D90. Первые впечатления – ВАУ!.) Не думал что будет такая разительная разница по сравнению со штатным 18-105 (сравнивал в плохо освещенной комнате). Доволен.))
Ребята! Поделитесь пожулуйста опытом. Каким режимом автофокуса (одна точка, дин. выбор зоны, 3D слежение) и в каких ситуациях вы предпочитаете пользоваться?
Хорошо, попозже напишем про это отдельно.
так он подходит на д3000?
Нет. Берите 35мм 1.8
Здравствуйте=)
Подскажите пожалуйста чем отличаеться Nikkor AF 50 мм f/1.4D от Nikon 50 F 1.4 G AF-S
и какой лучше на Никон Д3000 или все таки лучше 35мм?
Первый не будет автофокусироваться на вашей камере и смысла тратить на него деньги нет. Самый лучший вариант – 35мм 1.8
Здравствуйте Денис!
Я приобрела этот замечательный объектив, но для кенона. конечно он часто промахивается, но в целом я очень довольна!
Мне бы хотелось поснимать всяких букашек, снежинки и др., подскажите как он будет себя вести с макроколечком?
Отлично будет себя вести, в обзоре про макрокольца я как раз зерна граната снимал этим объективом. А промахивается не объектив, а вы, между прочим
Денис, здравствуйте. спасибо за прекрасную стататью, у меня к вам несколько вопросов.
1. Ночные фотографии сделаны без вспышки и штатива? Так как вспышку использую, тоько когда есть от чего отражать, и то не очень люблю, а штатив не всегда есть. Часто снимаю на медленной выдержке, и если это с рук, то объектив супер)
2. Недавно поменяла себе аппарат д 300(18-200) + вспышка Metz, так что дорогой объектив не получится.Может ли этот служить как портретник?
Спасибо вам)
Только девочка со вспышкой, всё остальное без штатива и с рук. Когда я снимаю с длинной выдержкой, я стараюсь найти упор.
Портреты таким объективом просто великолепные получаются.
Простите, у меня canon EOS 550D. Подскажите, какой объектив из кенонов так же хорош как этот…
У Кэнон есть такой же очень хороший объектив 50мм 1.8
Добрый вечер! Спасибо большое за интересную статью, все очень просто и познавательно.
Но все же, хотелось бы задать вопрос: у меня Nikon D3000, на данный момент с китовым 18-55, но пришло время пробовать что-то другое. До сегодняшнего дня хотелось зум-объектив и выбор пал на Nikon 55-200, но после Вашей статьи показалось, что светосильный будет лучше, тем более, зимой с зумом слишком не разгонишься, а со светосильным – наоборот. Правильно ли я рассуждаю? И, я так понимаю, что на мой Nikon D3000 подойдет (и будет лучшим вариантом) Nikon AF-S 35mm f/1.8?
Заранее благодарю за ответ.
Я думаю, что 55-200 будет правильней. Но если очень хотите 35мм 1.8, то его тоже можно брать.
Спасибо за ответ. Но вы меня прямо в тупик поставили, – мне эти объективы уже по ночам снятся
Просто я собираюсь покупать и тот, и другой, но один сейчас, а другой весной.
Наверное, первым все же приобрету 35mm, т.к. качество (ну и остальные характеристики, несомненно!) снимков для меня сейчас важнее, нежели зум.
Еще раз – спасибо!
а скажите какой объектив подходит на Никон д3000.
цена до 2000 гривен(кроме 18-55)
Вот этот отлично подходит: http://review.lospopadosos.com/af-s-nikkor-55-200mm-f4-56
подскажите маленький,компактный) объектив типа 35мм или 50мм.только sigma
ограничение-1500гривен
на Никон д3000