Canon PowerShot A1100 IS мыльничка с 4-х кратным зумом, 2.5 дюймовым экраном и 12 мегапикселями счастья, была анонсирован в начале 2009 года.
A1100 является немного упрощённым вариантом Canon PowerShot A2100 IS, существенное различие между ними составляет лишь цена в 50$. В то же время, Canon PowerShot A1100 заменил своего младшего брата Canon PowerShot A1000 IS, как вы понимаете, изменения только в цене и мегапикселях. В конце лета 2009 года A1100 – 230$, в то время как A1000 – 190$.
Кенон не стал изощряться и создавать что-то новое. Он по-прежнему придерживается идеи «новое – это хорошо забытое старое» так что вы не рассчитываете существенных отличий между A1100 и A1000. Эти два фотика почти идентичны, разница только в глупых мегапикселях. Вот собственно все отличия:
- количество мегапикселей выросло с 10-ти до 12-ти. Мегапиксели не играют никакой роли! 6-ти мегапикселей вполне достаточно для печати качественных фотографий размером 20х30. 12-ть мегапикселей нужно только для печати баннера.
- новый процессор довольно хорошо справляется с 12 Мп. Камера работает быстро, без тормозов. Но не быстрее чем A1000.
- новый «умный авто режим». Автоматически переключает режимы в зависимости от того что вы снимаете. Баловство, одним словом.
Вот и все изменения. Так что если вы выбираете между Canon A1000 и A1100 незадумываясь берите первый.
Что касается модели А2100 или А2000 то стоит заплатить на 50$ больше, только если вам необходим 3-х дюймовый экран.
Как и прежде я не вижу конкурентов для Кенон в качестве. У меня ещё не возникало никаких притензий к Кенон по поводу качества камеры, а у меня было 3-ри мыльницы Кенон, две из них навсегда утеряны, одна покоится на дне реки Днепр, а вторая, наверное, доживает свои дни у кого-то другого, остался только А550 – которым я очень доволен.
Вот собственно фотокарточки сделанные на Canon PowerShot A1100:
Canon PowerShot A1100, f/2.7, 1/400s, 0.00eV, ISO100
Canon PowerShot A1100, f/3.5, 1/80s, 0.00eV, ISO100
Canon PowerShot A1100, f/2.7, 1s, 1.00eV, ISO100
Вот это макро снимал с рук, выдержка как вы видите 1/4 секунды, так что IS (стабилизатор) работает отлично!
Canon PowerShot A1100, f/2.7, 1/4s, -0.33eV, ISO100
Питается камера от батареек AA, которые вы можете купить в любом магазине за копеечную цену. Данная гибкость делает камеру идеальным вариантом для туристических поездок, вам не придётся судорожно искать розетку для того чтобы подзарядить подсевший аккумулятор.
Стабилизатором на мыльницах уже никого не удивить, отметим, что в этой модели он тоже есть.
С виду камера выглядит очень стильно, но её не столь удобно носить в кармане как IXUS 100 IS.
Минус данной камеры – цена. Камера только недавно вышла на потребительский рынок и цена на неё неоправданно завышена, поэтому если вам необходим тот функционал, который предоставляет данная модель, я советую покупать почти идентичный А1000. Либо же, если вы хотите 6-ти кратный зум и 3-х дюймовый дисплей, берите А2000.
Выводы и рекомендации
Canon PowerShot A1100 IS отличный фотоаппарат, в нем есть полный функционал необходимый обычному пользователю цифровой камеры.
Canon PowerShot A2100 IS или Canon PowerShot A2000 IS стоит покупать только в случае если вам необходим 3″ экран и 6-ти кратный зум, других отличий от A1100 просто нет. Даже корпуса фотоаппаратов очень схожи.
Чтобы сэкономить 50$ – покупайте абсолютно идентичную модель Canon PowerShot A1000 IS.
Если вам необходим металлический корпус и стильный дизайн – Canon IXUS 100 IS как по мне идеальный вариант.
Если нужно что-то дешёвое – Canon PowerShot A470 отлично подойдёт, на свои 120$ фотик просто замечательный. В качестве снимков вы ничуть не проиграете!
Если вы хотите фотографировать детей или спортивные события, ни одна компактная камера не даст желаемой скорости. В этом случае покупайте Nikon D40 или аналогичный Кенон.
Костя Какуша
Спасибо за обзор.
На днях взяла Canon PowerShot A2000 IS, больше всего впечатлило макро
Макро в мыльницах вообще сила!
Камера вообще отстойная. Матрица ужасно “шумная” На снимки можно смотреть с чувством удовлетворения лишь в том случае если нет нужды приблизить тот или иной объект. При увеличении изображения сплошное разочарование. Пользовал мыльницу SONY с 6мпс на борту – небо и земля !!! Canon даже рядом не стоял! Такое ощущение, что мпс не 12, а не более 4х ! В общем те кто что либо смыслят в фотографии брать не советую. Рекомендую как подарок для детей дошкольного возраста.
2Леонид: Интересное позиционирование продукта, нужно будет подкинуть идею Кенону, ведь сегмент рынка “детей дошкольного возраста” совершенно не занят.
У меня был IXUS 750 на 7.1мпкс (японская сборка) так он в сравнении с 1100 (малазия) просто зеркалка – картинка многократно лучше, живее, острота в 100 раз выше… Во-первых очень шумные снимки у 1100, во-вторых детализации сфокусированных объектов вообще нет. Такое чувство, что 1100 – это дешевая отбраковка матриц с битыми пикселами которые просто “зашумили”, либо матрицы на него ставят сторонние из веб камер, либо объективы из бутылочного пластика. Ужасный фотоаппарат. Не ведитесь на 12мпкс. Это маркетинг.
Рустам, будьте уверены, все шумы и трудности связанные с камерой зависят от фотографа. Не нужно быть столь категоричным.
Здравствуйте Константин, я хочу купить фотоаппарат, но в нашем городке выбор небольшой.
Вобщем возникла дилема какой из нижеприведенных фотиков выбрать, может быть, Вы как специалист в этом вопросе – поможите мне с выбором.
1. Samaung PL50
2. Sony DSC-930
3. Panasonic LS85..X
4. Canon A480
5. Canon A1100
Интересны такие функции, как макросьемка, фото при слабом освещении, стабилизация или анти дрожащие руки, скорость перезарядки вспышки, ну может Вы от себя какие то нюансы подметите.
Купил это изделие недели 3 назад.
Впечатления неоднозначные.
До этого у меня была старая немецкая 2-мегапиксельная Practica DC22.
По сравнению с ней качество снимков на Кэноне, конечно, гораздо выше.
Но заметно ниже чем на нормальных зеркалках.
Хорошо получаются уличные объекты крупным планом и снимки в помещении.
А вот пейзажи и панорамы – тут жопа полная.
Слишком слабый объектив для этого.
Кстати, снимать в режиме “авто” не рекомендую.
Фотик задирает ISO неприлично высоко.
Но, при этом, насыщенность оставляет желать много лучшего, особенно при уличных съемках.
Лучше тщательно изучите режим “Р” (программный) по инструкции, которая на диске, идущем в комплекте с фотоаппаратом (напечатанная слишком краткая).
И методом тыка перепробуйте все режимы на одном и том же объекте съемки.
Повторите процесс несколько раз при разном освещении.
Тогда сами все поймете.
И выберете для себя необходимый режим.
В целом, аппарат неплохой и по качеству и по цене.
Но только для малограмотного и не слишком требовательного любителя.
Ни один “профи” эту “мыльницу”, я думаю, даже не захочет брать в руки.
На свои деньги вполне нормальная камера. Иногда слишком задумчивая. Кряхтит при фокусировке. Заглушка информационного кабеля неудобная. У меня такой вопрос – какую максимально ёмкую карту памяти переварит данный фотоаппарат – кто-нибудь пробовал 8 Мега?
Камере не важно какая емкость вашей карты памяти, 1Гб или 32Гб
Вчера приобрёл, ещё толком не пользовался, но первое впечатление отличное, правда немного шумновато работает, но в это что-то есть ) флэшку взял Secure Digital 8гигов 10 класса, вот когда заполнится, посмотрим на шустрость работы.
Принял 8 Гига? В моём бывшем А-95 не воспринималась КФ более 1 гига.
Да принял, всё норм работает.
Поюзал фотик несколько дней – доволен! Режим “авто” лучше не включать, он не одыкватный какой-то, долго кряхтит, фокусируется и снимки часто получаются, мягко говоря, не очень. В “програмном” режиме получаются отличные фото, особенно порадовала макро съёмка, вообще куул, у меня два аквариума, есть где попрактиковаться на макро съёмке )
Вообщем за свои 5100р (брал в DNS г. Братск) отличный аппарат!!
Реально ли на данном аппарате вручную управлять выдержкой или диафрагмой?
Вы требуете от мыльницы невозможного