Обзор объектива Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

nikon-60mm-micro

Nikon 60mm micro очень напоминает 40mm micro, только для полнокадровых камер. Этот объектив пригодится тем фотографам, которые хотят фотографировать не только бюджетное макро, но и заниматься портретной фотографией.

Объясню почему “бюджетное” решение, дело в том, что на FX камеру вариантов для макро не так уж много, а вернее в сущности у Никона их всего два: 105mm VR micro, дороже на 300$, и 200mm micro, дороже почти на 1000$. Так что в этом случае, чтобы сэкономить, нужно либо выбирать сторонних производителей, вроде Tokina 100mm f/2.8 Macro, либо взять родной 60mm micro.

DSC_0480

Но “бюджетности” есть ещё обратная сторона медали. Минимальное расстояние фокусировки от объекта до объектива всего 5см, поэтому эту линзу обычно не берут профессионалы, а предпочитают более дорогие 105mm и 200mm, т.к. шансов не спугнуть объект съемки становится гораздо больше.

Снимая что-то на расстоянии 5см от объекта, забудьте про диафрагму ниже f/9, иначе у вас получится мазня, т.к. фокусная плоскость совсем маленькая и ваш объект съемки даже частично в неё не поместится:

DSC_0519

С другой стороны фокусное расстояние 60мм это очень удобный угол, при чём как на FX, так и на DX. Объектив практически лишён оптических искажений (присутствует совсем небольшая дисторсия, которую камера может исправить самостоятельно, если включён режим исправления дисторсии), а значит идеально подходит для съемки портретов, чего с 105мм микро сделать нельзя в помещении, из-за узкого угла обзора.

DSC_0245

Ну и резкость, естественно, ничем не уступает полтинникам.

DSC_0100

Диафрагма в объективе постоянная – f/2.8, но есть нюанс. Она не всегда f/2.

8, т.к. зависит от расстояния фокусировки. В макродиапазоне она будет не больше f/4. Так что с f/2.8 с очень близкого расстояния снять не получится, но для макро это не критично.

Что ещё немаловажно, так это наличие встроенного “моторчика”, а значит владельцы бюджетных зеркальных камер, вроде D5500/D5300/D3300, получат автофокус, который может быть не очень необходим при съемке макро, но вот незаменим для всех остальных случаев.

На объектив подойдут фильтры диаметром 62mm, не очень популярный размер среди объективов Никон, так что будьте готовы к тому, что защитный фильтр вы не сможете скрутить с другого объектива.

Большие фото снятые на 60mm micro можно посмотреть в галерее по ссылкам:

Выводы и рекомендации

60мм микро хорошо подходит для любителей макро, которые не ставят перед собой сложных задач в макрофотографии и предпочитают универсальное использование линзы, естественно, при этом ещё сэкономив деньги на покупку объектива.

Что касается выбора между 40mm micro и 60mm micro на DX, то здесь второй покажет себя лучше в макросъемке, но и цена у него больше на 150$.

Если вы всерьез собрались заняться макро, то 60мм микро вам не подойдёт, в силу своего небольшого фокусного расстояния, поэтому я предпочитаю фотографировать макро на 105mm micro VR, ну и кончено все монстры макро пользуются 200mm micro.

Если вам понравилась статья, и вы хотите поддержать проект "Про Фото", это легко сделать. Любая помощь будет принята с благодарностью.


Константин

  • marinas.time

    Здравствуйте! У вас прекрасный сайт, спасибо вам за эту работу.
    Я в фотографии еще даже не новичок, пожалуй. В ближайшем будущем собираюсь приобретать первую зеркалку, выбор пал на Nikon D5300.
    Вопрос несколько не в тему, но разобраться самостоятельно у меня не вышло, буду благодарна вам за помощь.
    Объектив собираюсь брать китовый. Но не могу понять отличие между 18-55 VR II и 18-55 VR. Подскажите, пожалуйста, чем они отличаются и имеет ли смысл брать более дорогой 18-55 VR?
    http://www.playback.ru/product/101726.html
    http://www.playback.ru/product/100647.html

    • берите тот, что дешевле. 18-55 VR II это вторая версия, так что фотографирует он так же ;)

  • Саша, Киев

    Спасибо ребята за обзор! Так держать – ваш сайт стал оживать по понемногу. Удачи вам!
    Теперь по объективу, может я чего то не понимаю, но в каталоге Никона указано 20 см минимальная дистанция, а не 5 и, во вторых, разве это плохо? Минимальная не означает, что нельзя с большей дистанции снимать. Хоть с пяти метров.

    • в спецификации указывается расстояние не до объектива, а до матрицы, что не очень правильно с моей точки зрения, т.к. нужно ещё учитывать длину объектива.

      5 см это ни плохо ни хорошо, смотря для каких целей, но насекомым точно не очень нравится когда вы им под нос лезете хоботом объектива ;)

      что касается снимать с большей дистанции, да, можно с любой которая больше чем 5см, только все макровозможности объектива раскрываются как раз на минимальном расстоянии.

      • Саша, Киев

        упс, я и не знал, что указывается до матрицы, думал от кончика объектива до объекта съемки.

  • Юрий, Донецк

    Здравствуйте. Приобрел такой объектив несколько месяцев назад. Вывод – отличное универсальное стекло. Для съемки макро использую кольцевую макровспышку, которая полностью решает проблему с освещенностью объекта. Если сравнивать этот объектив с никоровским полтинником – никкор 60мм 2.8 микро выигрывает у последнего по всем показателям. Возможно, одна из причин такого превосходства в наличии нанопокрытия . Однозначно рекомендую данный объектив.

  • Виктор

    Костя, что бы вы могли посоветовать для съемки живописи, где исключаются дисторсии, и необходима точная цветопередача и резкость? У меня д5100 и 35 мм. В магазине сказали, что макро лучше, советовали именно этот объектив.

    • я не вижу смысла брать 60мм если вы не собираетесь фотографировать макро. тут наоборот угол шире нужен, как по мне.

      • Виктор

        То есть, вы советуете продолжать с 35мм, или взять макро 40мм? Насколько я понял, по вашему мнению съёмка картин не является чистым макро? Я очень доволен 35мм на каждый день, но заметил, что он даёт геометрические искажения при ближней съёмке, именно поэтому и думал, что надо увеличить фокусное расстояние.

        • извиняюсь, я вас не понял с первого раза. действительно, 35мм даёт дисторсию, но её можно легко автоматически исправлять на компьютере, в крайнем случае, если вас не устраивает, то нужно взять что-нибудь с более узким углом, вроде 105 микро, 80мм, ну или тот же 60мм. 40 микро тоже даёт небольшую дисторсию, так что его исключаем.

          • Виктор

            Большое спасибо, теперь будем копить деньги)).

  • Саша

    Хотелось бы узнать ваше авторитетное мнение. Имеется d5100 и объектив 55-200. У никона есть такая вещь Teleconverter TC-20E III. Хотелось бы попробовать себя в макро съемке, получать не супер, но белее-менее неплохое макро. Что вы скажете насчет этого телеконвертора, и вообще подойдет ли он на объектив 55-200? Минимальное расстояние фокусировки для меня не столь важно. Никон 105mm micro дороговат.

    • С макрокольцами лучше использовать какой-нибудь светосильный фикс, но в принципе и 55-200 пойдёт, главное чтобы вы понимали, что объект при этом должен быть просто супер освещённым. вот подробнее про макрокольца http://review.lospopadosos.com/extension-tubes

      • Саша

        Для хорошего макро все равно же чаще всего придется прикрывать диафрагму?

        • да, конечно, как обычно. в любом случае, макрокольца вы сможете использовать с любым объективом

          • Саша

            Т.е. я правильно понимаю, что в умелых руках можно создавать отличные макро и в таком бюджетном варианте? Наравне, скажем, с тем же 105mm micro? И еще, очень интересно, вы наверное использовали никон д5200 с его кол-вом пикселей с объективом 105mm micro, наверное дает потрясающие результаты?)

  • Александр

    Спасибо за обзор! Очень интересно! Не могли бы вы объяснить, не совсем понимаю я макро объективы… Если взять этот 60mm макро объектив и, условно!, 60 mm но не макро, в чем будут отличия, только в минимальном расстоянии фокусировки? Скажем, если фотографировать ими один и тоже объект с одинакового расстояния.. никаких отличий не будет? или объект через макро объектив на фото будет крупнее?

  • Владимир.

    Здравствуйте. Хотел приобрести фикс 35мм на Д90 для портретов,но по случаю достался 60мм. Костя ,стоит ли покупать 35мм или научиться снимать вторым? Спасибо .

  • если только с этим объективом такие проблемы, то нужно обратиться в сервисный центр, обычно автофокус лечится без проблем, если вы конечно его не роняли и не окунали в воду :)

  • Екатерина

    добрый день подскажите, рассматриваю такой объектив для никон В 7000, для съемки бижутерии и косметики. Он подойдет? Меня смущает что он без стаба. Еще рассматриваю AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G. Подскажите что лучше или может есть что то другое

    • Для бижутерии пойдёт и 40mm f/2.8G, там не важно на сколько близко вы будете фотографировать до объекта.

  • Andrew

    Такая же проблема на этом объективе когда долго не может сфокусироваться. Лечится переводом в ручной режим спуском и обратно в авто.