Скорее всего такого плана фото есть у каждого в наборе обоев для рабочего стола, многие знают что это макрофотография, только вот не все умеют сделать хорошее макро, сейчас я постараюсь изложить все про макро просто и понятно.
Суть макро заключается в том, что вы фотографируете с очень близкого расстояния, т.е. вам нужно фотографировать практически впритык. При чём, не важно, у вас мыльница или зеркалка, идея съемки одинакова, только вот на мыльницу макро можно сделать проще и дешевле, в то время как владельцам зеркальных фотиков придется раскошелится на макро объектив, прежде чем они смогут заглянуть в удивительный и неповторимый макромир. Проблема с мыльницей состоит в том, что из-за того что фокусироваться приходится слишком близко, около 2-3см то в результате на снимке появляется дисторсия и кривизна изображения которые являются расплатой за дешевизну и простоту.
И так по порядку, начнём с самого простого – макро на мыльныцу. Наверняка все владельцы мыльниц, которые хоть немного небезразличны к фотографии, фотографировали или пытались сфотографировать макро на свою мыльничку. Все мыльницы которые сейчас выпускают от самой дешёвой до самой неоправданно дорогой имеют в арсенале режим “макро”. Отличительная особенность этого режима состоит лишь в том, что в этом режиме вы можете фокусироваться очень близко, все остальное как обычно. Сколько я не фотографировал на мыльницы, разных производителей и ценовых категорий, принцип примерно одинаковый:
- выставляем режим “макро”;
- включаем стабилизатор (если он есть);
- полностью убераем цифровой и оптический зум, выставляем низкое исо;
- вырубаем автоматическую фокусировку/фокусировку по лицу и т.д., выставляем фокусировку по центру;
- максимально приближаем мыльничку к объекту съемки, зажимаем до половины кнопку съемки, смотрим сфокусировался ли фотоаппарат, здесь важно попасть в фокус, ориентируйтесь на зелёный прямоугольник фокусировки который должен загораться у вас на экране (практически у всех мыльниц, это сигнализирует о том, что объект в фокусе), далее нажимаете кнопку до конца. Если загорелся желтый прямоугольник, значит ваш объект съемки находится либо слишком близко, либо слишком далеко и камера не может сфокусироваться на нём, измените расстояние до объекта и ещё раз сфокусируйтесь пока объект не будет в фокусе (загорится зеленый прямоугольник);
- если кадр получился размытым включите вспышку и повторите заново.
Старайтесь максимально близко фотографировать этим самым вы обеспечите хорошую глубину резкости, что на мыльнице достичь невозможно при других условиях съемки (к примеру, когда вы фотографируете портрет), и в то же время смотрите чтобы ваш объект был в фокусе. Если объект слишком темный или пересвеченный – скорректируйте экспозицию. Будьте терпеливы и обязательно добьетесь нужных результатов.
Вот собственно и все хитрости, так что не пугайтесь макро, попробуйте, добейтесь желаемого результата и я уверен на 100% вам понравится.
Парочка макро сделанных мной на разные мыльнички:
Кенон А470
Кенон А480
Кенон А470
Чтобы снять хорошее макро на зеркальную камеру вам понадобится специальный макро объектив. Отличительная особенность этого объектива заключается в том, что вы можете фокусироваться очень близко. Расстояние фокусировки до объекта примерно 0.15-0.20 метра. Обычно это какой-то телевик с фокусным расстоянием 60-100мм (такой как Sigma 70mm, Nikon 60mm VR micro, Nikon 105mm VR micro), качественный макро объектив почти всегда светосильный фикс. Да, и ещё один важный момент, для макрообъектива стабилизатор не нужен, он вас попросту не спасёт если вы прикроете диафрагму, вам нужна вспышка.
Человек, который только что приобрёл макрообъектив похож на школьника на уроке биологии, которому показали как пользоваться микроскопом и ему не терпится рассмотреть всё и вся, познать все тайны микромира. Вот примерно я такой же был, когда впервые взял в руки хороший макро.
Фотографировать макро не сложнее чем портрет или пейзаж, всё что вам понадобится это немного усидчивости и комплект одежды который вы готовы замазать ползая по сырой земле в поисках неизведанного и прекрасного. Если вы не готовы, в буквальном смысле “ползать по земле”, то я не вижу смысла вам покупать макрообъектив, что прошу заметить не такое уж и дешёвое удовольствие. Итак:
- выключаем авто исо и переходим в режим приоритета диафрагмы “А”;
- прикрываем диафрагму где-то до значения f/5.6-11, это нам даст глубину резкости, иначе получите что-то подобное:
Nikon D40, 70mm, f/3.5, 1/500, -1.00 eV, ISO 200
- вам понадобится вспышка, включаем вспышку. Без вспышки кисло на f/9-11 (открытая диафрагма нас не устроит из-за своей маленькой глубины резкости), встроенная или внешняя вспышки будут для вас палочкой выручалочкой;
- стараемся максимально близко подобраться к цели съемки, чтобы макро получилось эффектнее;
- фотографируем, ползаем, получаем удовольствие. По необходимости корректируем экспозицию или диафрагму.
Да, забыл упомянуть одну важную деталь. Чтобы было понятнее приведу пример. Есть два макро объектива: Nikon 60mm f/2.8 micro и Nikon 105mm f/2.8 micro; у первого минимальное расстояние фокусировки 18,5 см у второго 41 см. Так вот, не думайте что первый будет делать более детальное макро, на самом деле за счет разницы в фокусном 60мм и 105мм увеличение у них будет примерно одинаковое, а вот дисторсия и кривизна у 105мм f/2.8 будут значительно меньше, вот так вот.
Опять же, повторюсь, в макро очень важна усидчивость, охотится на всяких букашек это не такое уж и лёгкое задание. Не надейтесь с первого раза получить хороший кадр, вам придётся сделать десятки чтобы выбрать один. Но в итоге вы своего добьетесь!
Nikon D40, 70mm, f/3.2, 1/60, -1.00 eV, ISO 200, вспышка SB-600
Nikon D40, 70mm, f/11, 1/60, 0.00 eV, ISO 200, вспышка SB-600
А вот так фотографируют профессионалы:
Спасибо за прочтение.
Костя Какуша
Метки: как фотографировать, макро
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с выбором. Хочу купить Nikon d3100. Какой лучше к нему брать объектив: 18-55 VR или 18-105 VR? Говорят, для съемки макро 18-55 VR лучше, т.к. у него меньше минимальная дистанция фокусировки. Но, в то же время, 18-105 более светосильный. Что посоветуете?
ой, вам наврали. покупайте д3100 kit (он в комплекте с 18-55) и будет вам счастье
я вот думаю покупать ли прям щас макрик.. дороговато выходит.. или может с моим никон д 90 и 18-105 получится? то что на мыльнице получалось макро круче это факт! я привыкла прям в моську жучкам сувать объектив)) а вот с никоном посложнее…он фокусируется где то от полметра
вот щас к никону прочитала – минимальная 45 см. это я так понимаю от передней линзы до объекта. а объектив 18(!!!)-105 тогда что?в чем разница? туплю что то.. объясните пожалуйста
дело не в расстоянии к объекту, а в возможностях объектива. максимальное увеличение 105VR микро – 1:1, а 18-105мм 1:5
спасибки))
СПАИБКИ!))
Рада, что обнаружила ваш сайт. И сразу же к вам – с вопросом. Прошлым летом купила Canon PowerShot SX 200 IS и вот уже почти год, как не могу с ним совладать. До этого у меня несколько лет был простенький Никон и я все снимала на “автомате”, ручной настройки у него не было. Результатами была очень даже довольна. Это же Кэнон пока что только расстраивает… (( Мне нужен был фотоаппарат для макросъёмки и вот она-то у меня как раз и не получается. Я – бижутерист. Чтобы показать человеку свои работы, я должна их качественно сфотографировать, а с этим – проблемы. Еще ни одна фотография моих работ на макросъемке не вышла четкой и качественной! (( Был момент, когда пошли мысли насчет брака у фотоаппарата. Но ведь если бы был бракованным аппарат, то все бы снимки оказались плохими? Однако ж, когда я фотографирую на макросъемке кошку, то ее мордочка получается очень даже резко! А серьги – нет!
Какие настройки надо сделать, чтобы макросъемка все-таки получилась? Мануал с кучей страниц ввел в ступор, настолько там все непонятно написано.
PS Проблемы есть и с другими режимами, не получается резко фотографировать даже на улице солнечным днем, про помещение вообще молчу. Но в первую очередь меня интересует именно макросъемка.
мне кажется объект который вы фотографируете просто не в фокусе, вы когда фокусируетесь у вас область фокусировки – “зелёный прямоугольник”?
На месте зеленый прямоугольник. захватывает как раз то, что мне и надо. Если уж кошку получается фотографировать резко, значит, за фокусировкой я слежу. ))
тогда покажите фоку, где у вас получилось а где нет
может вам света мало и вы попросту смазываете фотографию
При вспышке – и мало света? К тому же, буквально вчера-позавчера, я фотографировала вещи на подоконнике, на солнце. Вспышка попросту отключилась за ненадобностью (она была на автомате). И все равно резкости не было. И это была не смазанность, а именно отсутствие резкости. (( Если бы у меня были смазанные кадры, я бы здесь вопрос не стала бы задавать…
покажите фотографию
Привет.
Скажите, как настроить глубину резкости на Никон 3000, в каком режиме это делать?
в режиме приоритета диафрагмы – “А”
Подскажите, а на 50 1,4G реально макро снять: муху, жучка, стрекозу … или у меня руки не из того места… Использую в связке с d700… В результате получаю небольшое размазанное подобие изображения с неразличимыми глазами, брюхом и тд…
ну вы просто слишком близко фокусируетесь, к тому же этот объектив явно не для макро
Для D700 какие рекомендации по макро- объективам? Какие и почему?
105мм оптимальный по цене и функциям, рабочее расстояние нормальное и не слишком дорого
Спасибо человеческое.
Костя, сек. Вот первоисточник – http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_summary_list.page?sParamValueLbl=%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B%20NIKKOR&sParam1ValueLbl=%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B&sSubnav2ParamLbl=FX%20%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B&ParamValue=NIKKOR+Lenses&Subnav1Param=Auto+Focus+Lenses&Subnav2Param=FX&Subnav3Param=0&RunQuery=0&ID=0
Это ссылка на FX-объективы. Я там не вижу того объектива, о котором вы говорите.
Покажите его пожалуйста и если он не FX – почему его… Я бы предпочёл на полноразмерный накопить, если конечно он не стоит как сам 700… А?
Стыдоба какая – погорячился, нашёл сам… Извините за беспокойство.
Костя, позвольте такой вопрос: в описании на сайте к объективу 105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR есть такой пункт:
“Система стабилизации VR II позволяет использовать при съемке с рук выдержки на 4 ступени длиннее, чем при съемке без нее”.
Такие же пункты есть и к другим объективам с новой системой стабилизации…
Прошу Вас объяснить в теоретическом смысле это явление и в практическом (у меня недопонимание) это новшество в стабилизации. Что мы, как фотографы, приобретаем дополнительно?
на практике стабилизатор для макро вам вообще не нужен, можете даже не заморачиваться, нужна вспышка, желательно спецовая.
а про стабилизатор тут http://review.lospopadosos.com/chto-takoe-stabilizator-i-dlya-chego-on-nuzhen
Реально ли фоткать на 60мм микро без вспышки и получать резкость?встроенная вспышка на д3000 наполовину только освещает объект съемки, объектив видимо перекрывает свет от нее!
реально, но нужен хороший свет, например солнечный
Костя что бы вы себе взяли для макро nikon105 2.8 или sigma 150 2.8 hsm. спасибо!
никон 105 2.8, но не исключаю, что сигма ничем не хуже, а может в чём-то и лучше, просто я на этот макро объектив не фотографировал
Скажите пожалуйста, возможно ли делать нормальное макро на Nikon
d3100 с китовым объективом 18-55VR? Я так понимаю диафрагму лучше прикрыть до значения 9-11 и использовать ручной режим фокусировки? И вспышку обязательно использовать даже при хорошем свете чтобы не было теней?
что-то вы мудрите, достаточно просто фотографировать на 55мм с автофокусом, но максимально приблизив к объекту. почитайте я в статье про 18-55 всё уже написал http://review.lospopadosos.com/nikon-18-55
Спасибо!
Замечательный сайт, отблагодарила кликами;)))
У меня такой вопрос, мне подарили Никон D5000 с объективом 18-105 VR, на нем можно делать хотя бы посредственное макро? Мне прямо микроскопические микробы не нужны))) Я делаю домашнюю косметику, хочется показать текстуру крема и т.д. Или надо покупать другой объектив?
ну вы попробуйте выкрутить на 105мм и сфотографировать вблизи, должно получится
Спасибо за совет, попробовала, неплохо, но и не ах как хорошо))) не хватает резкости на самом объекте и не хватает размытости фона))) но, конечно, я еще такой себе фотограф-дилетант, что немаловажно!
А что вы скажете по поводу такого объектива micro-Nikkor 55mm 3.5? он станет на Никон D5000?
стать то он станет, только автофокуса у вас не будет, да и фокусное 55мм это не для серьезного макро, вам нужен хотя бы 105мм VR
Разве f/9-11 маленькая глубина резкости??? – “…на f/9-11 (открытая диафрагма нас не устроит из-за своей маленькой глубины резкости)”
извините. ДОЩЛО
. скобки не заметил 
Доброго времени суток!Случайно попал на Ваш сайт-он заслуживает высшей похвалы.СУПЕР-ФОРУМ!!! Подскажите плс. Подойдет ли на Nikon D5100 Kit 18-55mm VR такой объектив как NIKKOR 50mm f/1.8D AF?Хочу всё вместе заказать. Спасибо зараннее за ответ.
ну мы далеко не форум
вам он не подходит, с ним не будет автофокуса на вашем фотике, нужно брать 50mm f/1.8 G AF-S
Спасибо Костя за ответ.Подскажите пожалуйста ночные фото какие получаются с этим 50mm f/1.8 G AF-S объективом если объект будет в движении .Фокусировка быстро будет работать.Или этот объектив только для портретной съёмки со штатива?
да ну, какая съемка со штатива? я вообще не помню чтобы я фотик с этим объективом на штатиф ставил, он для того и сделан, чтобы без штатива фотографировать
ох уже эти фотографы, кто же портрет со штативом фотографирует
У меня Nikon D5100 такой вопрос.На экране не отображается остаток кадров.Это ошибка?(2.9К)на том месте высвечивает, а вчера вот (3.0К)было .Или карта памяти 32GB SILICON POWER SDHC Class 10 не подходит или в настройках что-то не допёр.Объясните мне пожалуйста.
Да…Уже разобрался спасибо.
это тысячи
Здравствуйте Костя у меня Nikon d5000 kit хотел спросить у вас подойдет ли мне для макро вот етот обэктив Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G или етот Nikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED (4.3x ) и какая между ними разница.
нет это не макро объективы. разница в том что в старой версии D, нет стабилизатора
и автофокуса у вас с ним не будет
Добрый день! Посоветуйте новичку какой выбрать фотоаппарат. Хочется классный и не очень дорогой в перспективе заниматься профессиональной съемкой.В магазине предложили FujiFilm FinePix HS20EXR black (16Mp, 30x zoom, 3″LCD, 1080p, 20Mb, SDXC, AA), я смотрю на Canon EOS 550D EF-S 18-55 IS Lens Kit. Что лучше?Чем отличается зеркальный фотоаппарат от обычного цифрового?
Валентина, разница в качестве. Но она ощущается только тогда, когда у вас есть интерес к фотографии, вы не сможете сделать лучше, если не будете тренироваться и учиться самостоятельно.
Для 13 девочки первый вариант не слишком тяжелый?
а первый вариант это какой?
Добрый день! Помогите пожалуйста советом! Хотела сделать подарок 13летней девочке.Складировать дома устаревшие и некачественные модели не хочется. Она хочет научиться профессионально фотографировать, и снимать небольшие ролики. Знакомый посоветовал три модели Nikon D3100 Kit (читала отзывы, говорят там видео не очень хорошее, а для девочки это важно), Canon EOS 1100D Kit, и Sony Alpha DSLR-A290 Kit (в том вообще нет видео, хотя фотик вроде хороший); почитала отзывы, наткнулась на Sony SLT-A35. Подскажите, пожалуйста!Какой лучше выбрать, хочется не очень дорогой – до 20000.
берите д3100, этого с головой достаточно и для фото и для видео
Спасибо большое за ответ!!! Можно еще вопрос: Sony SLT-A35 хуже чем д3100? Разница в цене большая, а характеристики схожи, некоторые у Сони даже лучше, вот только не пойму у Sony оптического стабилизатора кажется нет, какая-то программа “антидрожания”. Короче, если возьму Sony SLT-A35 сильно ошибусь?Или все-таки советуете д3100?
Извините, конечно за назойливость, но правда посоветоваться не с кем.
тут вопрос что вы хотите. я бы брал никон, потому что фототехники к нему выше крыши, с сони сложнее. но, опять же, любая зеркалка даёт хорошее качество для любых задач
Здравствуйте, Костя! Конечно, макрообъективы это очень хорошо, но а что вы думаете об удлинительных кольцах? В описании указано, что они для макросъемки, разная длина колец. А насколько они хороши в действии?
у нас есть статья на сайте http://review.lospopadosos.com/extension-tubes
Недавно стала постоянным посетителем Вашего сайта, низкий поклон! Всё получилось ( кит 18-55), только лучше получается когда фокусировка автомат( точечную ставлю), а если в ручную то смазывается…. почему так?
вы в фокус не попадаете, к тому же на 55мм удобнее автоматом, это ведь не макро объектив, а вот на 200мм micro это сделать гораздо сложнее, особенно когда объект живой
и ещё. вы пишите прикрыть f до 5.6-11, но ведь исп. и более большие значения 20 и больше. в каких случаях? ( у дениса есть такие фото в альбоме.)
это чтобы дифракции не было, видимо у дениса нужда на это была, может он на 200мм фоткал, там действительно даже 11 не достаточно.
могу ли я сделать такие же отличные макро снимки на Canon 600D 18-135 kit
просто вы говорите что нужно покупать специальные объективы для этого 0_о
именно
ну такие снимки как в статье не сделаете, но можно сделать что-то похожее
Костя а зачем на мыльнице убирать зумы?? максим.приближ.зум -получаются хорошие фото,бъект в фокусе, зад.план размывается.( при сближ.)
я лично убираю, при зумировании сложно попасть в фокус
Здраствуйте
Я бы хотела спросить а можно не использую настройки диафрагмы сделать все тоже самое на ручном фокусе?
я не понял вопрос, что значит “не использую настройки диафрагмы сделать все тоже самое на ручном фокусе” диафрагма и ручной фокус разные вещи и никак не пересекаются
Просто сфокусироваться на предмете при помощи ручного фокуса?
Извините за глупые вопросы бревно в фотографии пытаюсь научиться;)
ага
крутите кольцо фокусировки, пока не попадёте в фокус
Здравствуйте подскажите пожалуйста какой лучше всего подобрать макро объектив для кенон 7д,чтобы фотографировать снежинки и капли,насекомых?Спасибо заранее
возьмите Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Здравствуйте, может я немного и не в тему, но как фотографировать чтобы небыло теней?
Ситуация: мне нужно сделать каталог перчаток кожаных, но они очень бликуют. Может какой-то бокс сделать? Поделитесь, пожалуйста, опытом, может быть у кого-то был подобный опыт? Я мягко говоря “любитель” в фотографировании.
фотографируйте без вспышки – не будет вам теней
Ясное дело, но в помещении недостаточное освещение. Может есть у кого опыт постройки лайтбоксов, как лучше сделать и какой источник света применять?
вам нужно купить внешнюю вспышку, не будет теней и бликов, вот, почитайте http://review.lospopadosos.com/fotografirovat-so-vspyshkoj