<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Что такое экспозиция. Замер и коррекция экспозиции.</title>
	<atom:link href="http://review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam</link>
	<description>Обзоры и тесты, просто о сложном</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:26:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: Иван</title>
		<link>http://review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam/comment-page-2#comment-34812</link>
		<dc:creator>Иван</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Dec 2011 13:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://review.lospopadosos.com/?p=239#comment-34812</guid>
		<description>почему мой комментарий пропал? О_О</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>почему мой комментарий пропал? О_О</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Костя Какуша</title>
		<link>http://review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam/comment-page-2#comment-34111</link>
		<dc:creator>Костя Какуша</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 09:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://review.lospopadosos.com/?p=239#comment-34111</guid>
		<description>это мыльница, на ней всегда всё в фокусе ;) попробуйте фотографировать с зумом располагая объект ближе к фотоаппарату</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>это мыльница, на ней всегда всё в фокусе <img src='http://review.lospopadosos.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  попробуйте фотографировать с зумом располагая объект ближе к фотоаппарату</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Андрей Гунько</title>
		<link>http://review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam/comment-page-2#comment-34100</link>
		<dc:creator>Андрей Гунько</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 22:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://review.lospopadosos.com/?p=239#comment-34100</guid>
		<description>Кстати, до пленки юзал Canon S90 (450уе) - мего-мыльницу с ручными настройками) Так вот Киев-19 (40уе) снимает гораздо качественнее и интереснее</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кстати, до пленки юзал Canon S90 (450уе) &#8211; мего-мыльницу с ручными настройками) Так вот Киев-19 (40уе) снимает гораздо качественнее и интереснее</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Андрей Гунько</title>
		<link>http://review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam/comment-page-2#comment-34098</link>
		<dc:creator>Андрей Гунько</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 22:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://review.lospopadosos.com/?p=239#comment-34098</guid>
		<description>Насчет трудностей настройки экспозиции на пленочном фотоаппарате не соглашусь)
Да, нужно использовать экспонометр, либо внешний (точнее) либо встроенный в камеру (как повезет).
Внешний не так удобно, но очень точно. Сейчас снимаю на Киев-19 с экспонометром Свердловск-6. За 2 пленки еще ни разу не было передержек или недодержек) Да, на экране цифро-зеркалки результат 100%, но и на пленочном фотике можно достичь правильной экспозиции и это не трудно. Сейчас едет Nikon FM2n c Nikon E 50\1,8 - надеюсь его встроенный экспонометр работает не хуже чем мой внешний) Планирую накупить MF объективов или объективов AF и использовать их в ручном режиме, а потом купить Nikon 7000 и заняться цифрой, используя старые объективы А пока мне интересен сам процесс съемки на пленку - никогда не известно, что будет в итоге, зато результат всегда особенный) + глубже относишься к самому процессу съемки.
ОЧень нравятся ваши статьи, все доступно и понятно) Только не нравиться принцип - &quot;сфоткал, проверил все ли хорошо, внес поправки - сфоткал&quot; нужно сразу снимать правильно)
Еще раз спасибо за этот великолепный ресурс)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насчет трудностей настройки экспозиции на пленочном фотоаппарате не соглашусь)<br />
Да, нужно использовать экспонометр, либо внешний (точнее) либо встроенный в камеру (как повезет).<br />
Внешний не так удобно, но очень точно. Сейчас снимаю на Киев-19 с экспонометром Свердловск-6. За 2 пленки еще ни разу не было передержек или недодержек) Да, на экране цифро-зеркалки результат 100%, но и на пленочном фотике можно достичь правильной экспозиции и это не трудно. Сейчас едет Nikon FM2n c Nikon E 50\1,8 &#8211; надеюсь его встроенный экспонометр работает не хуже чем мой внешний) Планирую накупить MF объективов или объективов AF и использовать их в ручном режиме, а потом купить Nikon 7000 и заняться цифрой, используя старые объективы А пока мне интересен сам процесс съемки на пленку &#8211; никогда не известно, что будет в итоге, зато результат всегда особенный) + глубже относишься к самому процессу съемки.<br />
ОЧень нравятся ваши статьи, все доступно и понятно) Только не нравиться принцип &#8211; &#8220;сфоткал, проверил все ли хорошо, внес поправки &#8211; сфоткал&#8221; нужно сразу снимать правильно)<br />
Еще раз спасибо за этот великолепный ресурс)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: А.Г.</title>
		<link>http://review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam/comment-page-2#comment-34071</link>
		<dc:creator>А.Г.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 04:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://review.lospopadosos.com/?p=239#comment-34071</guid>
		<description>в д7000 прямо в инструкции написано черным по белому : что коррекция в М режиме на экране переставляет экспозицию +1, -1 , однако действия это не возымеет. И точно так и есть. Скорее всего и в д90 в инструкции такая же пометка имеется.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>в д7000 прямо в инструкции написано черным по белому : что коррекция в М режиме на экране переставляет экспозицию +1, -1 , однако действия это не возымеет. И точно так и есть. Скорее всего и в д90 в инструкции такая же пометка имеется.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: banfin</title>
		<link>http://review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam/comment-page-2#comment-34068</link>
		<dc:creator>banfin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 22:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://review.lospopadosos.com/?p=239#comment-34068</guid>
		<description>Сорри! Коррекция как бы есть в ручном режиме но она здесь не работает. Кажись так</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сорри! Коррекция как бы есть в ручном режиме но она здесь не работает. Кажись так</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: banfin</title>
		<link>http://review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam/comment-page-2#comment-34067</link>
		<dc:creator>banfin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 21:43:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://review.lospopadosos.com/?p=239#comment-34067</guid>
		<description>D90 в ручном режиме ЕСТЬ коррекция экспозиции! Когда ставлю экспозицию +1 или -1(ручной режим), выдержка/ диафрагма не меняет значений. И как это понимать??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D90 в ручном режиме ЕСТЬ коррекция экспозиции! Когда ставлю экспозицию +1 или -1(ручной режим), выдержка/ диафрагма не меняет значений. И как это понимать??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: маша</title>
		<link>http://review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam/comment-page-2#comment-34046</link>
		<dc:creator>маша</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 12:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://review.lospopadosos.com/?p=239#comment-34046</guid>
		<description>как на фотоаппарате самсунг wb-650 зделать  задний фон разплывчатый?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>как на фотоаппарате самсунг wb-650 зделать  задний фон разплывчатый?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: А.Г.</title>
		<link>http://review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam/comment-page-2#comment-33697</link>
		<dc:creator>А.Г.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 13:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://review.lospopadosos.com/?p=239#comment-33697</guid>
		<description>ааа, всё я разобрался. Всё верно. в ручном режиме нет коррекции экспозиции - верно. 
и автор писал, если  режим А, задаю f3.5, ставлю экпозиция +1 – измениться выдержка - тоже верно. Аналогично в режиме S , фотик сам меняет диафрагму не меняя выдержку.
ну а с P получается совсем всё просто для понимания : при коррекции меняется и диафра и выдержка.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ааа, всё я разобрался. Всё верно. в ручном режиме нет коррекции экспозиции &#8211; верно.<br />
и автор писал, если  режим А, задаю f3.5, ставлю экпозиция +1 – измениться выдержка &#8211; тоже верно. Аналогично в режиме S , фотик сам меняет диафрагму не меняя выдержку.<br />
ну а с P получается совсем всё просто для понимания : при коррекции меняется и диафра и выдержка.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: А.Г.</title>
		<link>http://review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam/comment-page-2#comment-33639</link>
		<dc:creator>А.Г.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 07:50:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://review.lospopadosos.com/?p=239#comment-33639</guid>
		<description>очень хороший вопрос, тоже меня очень волнует. Ну даже более сложная ситуация : задаю и дырку и выдержку вручную в режиме М. Исходя из этого режима камера вообще не может трогать эти параметры ! То есть просто цифрой или аналогом фотка получается светлее / темнее. Но с параметрами диафрагма и выдержка это никак не связано ? То есть подозреваю нас просто смущает название - коррекция ЭКСПОЗИЦИИ. А экспозиция это совокупность двух параматров выдержка и диафрагма, но коррекция экспозиции это не коррекция этих двух парамтеров !!! Так понимать ? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>очень хороший вопрос, тоже меня очень волнует. Ну даже более сложная ситуация : задаю и дырку и выдержку вручную в режиме М. Исходя из этого режима камера вообще не может трогать эти параметры ! То есть просто цифрой или аналогом фотка получается светлее / темнее. Но с параметрами диафрагма и выдержка это никак не связано ? То есть подозреваю нас просто смущает название &#8211; коррекция ЭКСПОЗИЦИИ. А экспозиция это совокупность двух параматров выдержка и диафрагма, но коррекция экспозиции это не коррекция этих двух парамтеров !!! Так понимать ? <img src='http://review.lospopadosos.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam/feed ) in 0.86470 seconds, on Feb 6th, 2012 at 11:21 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 6th, 2012 at 12:21 pm UTC -->
<!-- +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ -->
<!-- Quick Cache Is Fully Functional :-) ... A Quick Cache file was just served for (  review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam/feed ) in 0.00034 seconds, on Feb 6th, 2012 at 11:53 am UTC. -->
