Что такое экспозиция. Замер и коррекция экспозиции.

Целью данной статьи дать понять людям, что экспозиция, или как ещё её называют экспопара - это ПРОСТО!

Когда новичок слышит слово «экспозиция» он сразу пугается его,  и старается обходить 10-й дорогой всё что его касается. Не нужно боятся экспозиции, она не кусается, наоборот, если правильно обращаться с ней – она вам поможет. Начнём с того что экспозиция – это количество света которое попадает на матрицу вашего цифрового аппарата. Понятно? Если нет, то скажу совсем просто, экспозиция – это сочетание «f/» числа (диафрагмы) и выдержки. Пример: f/4 и 1/25с, f/6.3 и 1/10с,  f/8 и 1/6с – диафрагма и выдержка разные, а вот экспозиция во всех замерах одинакова.

На плёночных фотоаппаратах, приходилось замерять экспозицию с помощью экспонометра, выставлять нужную нам выдержку и диафрагму и при этом видеть в последствии результат после проявки плёнки, а если кадр получился засвеченным или слишком тёмным, со скрипом на зубах «а ну его в… задолбало», бежать на то же место и делать всё заново. В эру цифровой технологии всё намного проще. Всё это делается в три шага:

- фотографируем, смотрим на экран фотоаппарата.

- если кадр получился слишком тёмный, находим на фотике функцию – «коррекция экспозиции» (на многих фотоаппаратах есть даже спецовая кнопка, обозначается «+/-») и загоняем экспозицию в «+», если сильно светлый, то в «-».

- смотрим на экран, оцениваем нашу фотографию, если снова не устраивает – возвращаемся к шагу 2. И так до тех пор, пока мы не получим отличную карточку.

Как видите всё очень просто. Далее я вам предстоит научиться в какой ситуации и когда нужно корректировать экспозицию, чтобы делать всё быстро и постоянно не смотреть на экран. Большинство моих знакомых так и не умеют этого делать, и поэтому портят хорошие кадры. Почему? Всё очень просто, они используют фотоаппарат в качестве музейного экспоната, достают его только на праздники или когда выпьют. А ведь здесь нужно пристреляться. Да-да, именно пристреляться, когда вы только учитесь стрелять из воздушки по мишени, вы сразу попадаете в десятку? Нет, нужно почувствовать оружие, привыкнуть, сделать сотню выстрелов, и только тогда у вас будет получаться. Тоже самое и с фотоаппаратом, нужно привыкнуть к нему, и тогда вы 100% будете попадать в десятку с первого раза!

Ну и последнее на что бы я хотел обратить внимание в этой статье, это – «замер экспозиции». В каждой цифровой камере он есть. Бывает три вида замера экспозиции: матричный, точечный, и центрально-взвешенный. Я не стану объяснять, что каждый из них делает, это если интересно можете прочитать в википедии. Скажу Вам совет профессионала, я всегда использую матричный режим, а всё остальное дорабатываю с помощью коррекции экспозиции.

Чтобы было наглядно, показываю на конкретных фотографиях:

100mm, f/2.8, 1/250s, 0.00eV, ISO200

100mm, f/2.8, 1/250s, 0.00eV, ISO200

Вот здесь я фотографировал в тени, мне не нужна была коррекция экспозиции, соответственно она 0.00 eV.

Nikon D40, 12mm, f/4, 1/1600, ISO200, -1.00 eV

Nikon D40, 12mm, f/4, 1/1600, ISO200, -1.00 eV

А вот в этом месте солнце было очень сильное, стояло практически над головой, поэтому пришлось скорректировать экспозицию в -1.00 eV, в противном случае я бы получил засвеченные лицо и половину стола.

Я старался всё объяснить ничего не упуская, надеюсь у меня получилось. Спасибо!

Если вам понравилась статья, и вы хотите поддержать проект “Про Фото”, это легко сделать. Любая помощь будет принята с благодарностью.


Костя Какуша

Метки:

Комментарии (138) на «Что такое экспозиция. Замер и коррекция экспозиции.»

  1. Макс пишет:

    Очень доходчиво, думал что эта функция нафиг не нужна, теперь буду пробывать корректировать, а вот в режиме “М” как её регулировать?

    • советую забыть про ручной режим “M” как про страшный сон ;)

      что касается вашего вопроса, всё зависит от модели фотоаппарата, так что чтобы ответить на этот вопрос мне нужно знать что у вас за модель фотоаппарата :)

      • Женя пишет:

        Костя, а на чем снимать тогда, если про М забыть?)

        А у меня вот матричного замера на камаре нет( Зато есть четыре других.. Обидно..

        • Женя пишет:

          Про замеры разбралась, у меня есть оценичный. Простите, не прочитала ниже.

  2. Макс пишет:

    Фотоаппарат у меня nikon d40! А есть ли смысл вообще пользоваться этой системой если снимаешь в NEF(RAW)?
    А вот про ручной режим забыть ни как не могу, потому как хочу поэкспериментировать с советской оптикой..
    После покупки nikkor 50mm 1.8 пришлось забыть про авто фокус и научиться ручками это делать… теперь поучаю кучу удовольствия как от фотографий, так и от процесса=)

    • режим “М” это ручной режим управления экспозицией, т.е. вы выставляете значение диафрагмы и выдержки, соответственно контролируете экспозицию. На Д40 это делается путем прокрутки колеса (выставляем выдержку), зажимаете кнопку корректировки экспозиции и крутите колесико (выставляете диафрагму).

      Да, с советскими объективами только в ручном режиме можно будет на д40 работать ;)

      Конечно есть смысл, вам не лень это будет все исправлять в фотошопе ;)

  3. Александр пишет:

    не могу найти функцию «коррекция экспозиции» (Canon Power Shot A1000 IS)

  4. Александр пишет:

    нашел, но корректировать могу только перед тем как сфотографировать..

  5. Татьяна пишет:

    Здравствуйте, Костя! У меня недавно появилась зеркалка Canon D500. Я не вижу у себя матричного замера, только: оценочный, частичный, точечный, центрально-взвешенный.

    • Добрый день Татьяна,

      Ага, а вы и не найдете, оценочный, то же, что и матричный. Кенон называет – оценочный, никон – матричный, а по сути это одно и то же, замер осуществляется по всей площади кадра.

      Костя.

  6. afropapa пишет:

    Уважаемый Костя , огромное спасибо за ваши статьи !!! Всё просто , без зауми , сплошное удовольствие ! Один вопрос -
    Зачем нужна коррекция экспозиции ? Ведь если я понимаю , что кадр недо\переэкспонирован я просто прибавляю\убавляю выдержку \диафрагму . Если я правильно понял – корректируя экспозицию я просто говорю камере – “здесь на самом деле светлее\темнее , чем ты думаешь ” , а без соответствующих поправок выдержки \ диафрагмы эта функция ничего не меняет в снимке , она просто меняет “отношение” камеры к снимаемому объекту . Как-то так …

    • Сергей пишет:

      это возможно в режиме М, кои автор советует избегать и наверное правильно (профессионалу виднее). в режиме же А или S, изменяя одно вручную, автоматом поменяется и другое, получается как бы замкнутый круг, поэтому и используем экспокоррекцию.

      Я прав? У самого зеркалка всего 3 недели, так что, может я и не прав…

  7. afropapa пишет:

    С наступающим !!!

  8. afropapa пишет:

    Всё , разобрался – просто я пытался корректировать в режиме М

  9. NortoY пишет:

    всем добрава времени суток, собираюсь купить зеркалку Пентакс к20д
    ещё многое непонимаю про фотографии и возникают вопросы,
    под фотографией указываются условия сьёмки, в первой фотографии, если я ошибусь прошу меня исправить:
    100mm – длина объектива
    f/2.8 – светосила объектива
    1/250s – выдержка
    0.00eV – экспозиция
    ISO200 – чувствительность света
    ____а во второй фотографии
    12mm – длина объектива
    f/4 – думаю что это диафрагма!??(но в первой фотограии f/2.8 и я указал её светосилой )
    1/1600- выдержкой
    ISO200 – чуствительность света
    -1.00 eV – экзпозиция
    Буду ждать ответов…
    заранее всем спасиба…

  10. Игорь пишет:

    Я являюсь одним из обладателей фотокамеры для блондинок как многие её называют в интернете. Это никон д5000. Прочитал все ваши статьи и много мне стало ясно. Что не скажешь о прилогаемой инструкции от никона, которая весит как фотик. На самом деле умная книжка для таких же людей:) вообщем суть не в этом:) в никон д5000 есть куча настроек боланса белого хотелось бы узнать поподробней как это все работат. И есть ли смысол в этом болансе? Или стоит выставить какой нибудь один режим а остальное как то компнсировать?

    • Игорь,

      Мой вам совет, в 99% случаев, вам нужен режим “авто”. О всем остальном постараюсь описать в статье, уже давно планирую рассказать про WB но все никак руки не дойдут.

      Костя.

  11. Игорь пишет:

    Спасибо за ответ, и за то что помагаете лузерам на вроде меня разобраться в фотопорате. Скажу честно раньше фоткая на мыльницу я даже не задумывался что и как я тыкаю)) С покупкой зеркалки а точнее мне её подарили:) Она реально заставила меня задуматься что я снимаю и что при этом нажимаю) Понятное дело что кнопки шедевр на фотиках ещё не придумали. И в основном хорошие фотки получаются от идеи. Выстовлять выдержки и менять значение диафрагмы при этом корректировать экспозицию научиться можно и всё это придет с опытом)) А вот отсутствии идеи может так и не придти)) Поставлю ваш сайт в закладки и буду следить за вашими статьями! Ещё есть один не мало важный вопрос)) Про позирование моделей, людей, сталкиваюсь очень с многими людьми которые просто этого не умеют делать) Хотелось бы из вашего опыта услышать как заставить расслабиться и встать красиво))

    • 2Игорь: ага, думаю хорошая статья должна получиться. я сам не раз на этом обжегся, некоторые просто входят в какой-то ступор из которого их приходится за уши вытягивать :)

  12. ya пишет:

    u menya fuzhifilm finepix s5800, ya sovsem zaputalas, v kakom rezhyme mojno normalno rabotat s vyderzhkoy i diofragmoy?? V M ne mogu regulirovat ekspoziciyu

    • 2ya: почему же, в режиме М вы корректируете выдержку и диафрагму, что уже и является коррекцией экспозиции. Если не можете разобраться, советую начать с режима Р.

  13. Оля) пишет:

    Спасибо вам) теперь я как-то да и разобралась коррекцией экспозиции)
    настроение улучшилось)
    когда люди знают хорошо свое дело, то они могут сделать некоторых чуточку счастливее))

  14. Александр пишет:

    Вопрос не по теме: А что за девушка на первой фотке? есть ли еще её фотосессии?

  15. Jktu пишет:

    Господа, милая у Вас тут беседа, задам и я актуальный для меня вопрос:
    Что выбрать: Nikon D90 Kit (18-105 VR) или Nikon D80 KIT AF-S 18-135 DX.
    Друзья торопят определиться с “подарком”, буду благодарен за совет.

    • первый вариант поновее будет, второй подешевле. если подарок, на вашем месте я бы взял первый ;)

      • Вася пишет:

        Да, но в первом экран отличный, а во втором не экран, а одно расстройство. И ещё у первого есть Active D-Lighting и автоматическая коррекция хроматической и геометрической аберрации для большинства никоновских линз.

        • Согласен, экран в д90 просто сокровище! А вот D-Lighting и автоматическая коррекция хроматической и геометрической аберрации вовсе не критична, и без нее можно запросто обойтись, если нужно можно подкорректировать уже готовый снимок.

  16. Jktu пишет:

    Костя большое спасибо за ответ.
    Дело в том, что я собираюсь далее тоже “вложить” денег (в юности я увлекался: увеличители, бочонки, ванночки, реактивы и пр.). Т.е. докупить объектив для “ближней” съемки, штатив, вспышку и наверное более мощный объетив (часто провожу время на природе). Имею достаточно времени и желания, чтобы позаморачиваться. Фотография – это сила…
    Считаю, что немного подговлен, поэтому хочется первый объектив с “запасом”, т.е. 18-135 у д-80 (пусть и тушка древнее, т.к. бюджет ограничен). Но сегодня обнаружил, что вроде как этот объектив без стабилизатора , т.е. не VR и поэтому неэффективен без штатива (на природе например). Что скажете по оптике, чувствую что разобраться получится только на “собственной шкуре”… :)

    • Если вам нужен универсальный объектив – советую 18-200 VR лучше него я ещё не встречал. Но он зараза, дорогой. Тамрон без стабилизатора не советую покупать. И вообще вот такой вариант где все включено, только создает видимость что экономит вам деньги. Что касается отвертки в д80 – да есть она там, можете не беспокоиться у вас будет автофокус на старых никоновских объективах :)

  17. Jktu пишет:

    И ещё, нигде не могу найти информацию, есть в д-80 мотор фокусировки как в д-90?

  18. Jktu пишет:

    И ещё один вариант начал рассматривать, в те же деньги: Nikon D5000+Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3+сумка+светофильтр

  19. Вася пишет:

    Есть мотор!

  20. Арсений пишет:

    у меня фотоаппарат Konica Minolta DIMAGE Z 20 стоит ли пытаться из него что-нибудь получить или нет?

  21. Jktu пишет:

    Взял д90. Прикольная вещица, пристреливаюсь… Все кто видел в ауте от фотографий…
    Уже вижу необходимость в штативе, вспышке и ещё двух объективах.

  22. Jktu пишет:

    Присматриваюсь к объективу: Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2.
    Кто-то пользовал, есть какие-то мнениы?

  23. Артём пишет:

    Здраствуйте.Костя,скажи пожалуйста,как настроить фотик,чтобы фотки без вспышки получались не смазанные.У меня Canon A480.
    Фоткаю с вспышкой хорошо,а без вспышки,смазанные и не точные.Подскажи пожалуйста.

  24. Артём пишет:

    Всмысле,штатив или что то типа этого?
    А без него нельзя?Я думал,может что нибудь настроить или ещё что нить.

  25. YA EBU SOBAK пишет:

    парни а у меня такое выйдит на никон д3000 и 18-55мм вр?

  26. диляра пишет:

    привет!купила д90 а настроить не могу, помогите пожалуйста!в ваших терминах я ноль…где что поставить чтобы фотки получались четкие и яркие!и что дополнительно купить может надо!!!

  27. Маргарита пишет:

    Здравствуйте. Спасибо Вам за столь полезные и простые для понимания статьи для начинающего фотографа. Впервые купила хорошую камеру, нащелкала 1000 кадров за 3 дня, и теперь читая эти статьи понимаю насколько качественнее могла сделать снимки и этой информации более чем достаточно. Остается только больше практиковаться и экспериментировать.

  28. Михаил пишет:

    Здравствуйте, Константин! Вы здесь упомянули, что про ручной режим “М” необходимо забыть как страшный сон. Но большинство фотографоф говорят, что если не пользоваться ручной настройкой, то и смысла зеркалку покупать нет, можно довольствоваться мыльницей в режиме автомат. Может расскажите какими режимами Вы бы советовали пользоваться?
    За ранее, спасибо!

    P.S. Nikon D5000 с объективом Sigma 18-200 DC OS

  29. Сергей пишет:

    Добрый вечер,подскажите в каком режиме лучше фотографировать футбольные матчи и с какой выдержкой и чувствительность……уже всю голову сломал((( Спасибо за ранее

    • Я честно признаюсь что ещё не фотографировал футбольные события… :) Но вы меня застыдили и специально пойду на футбольный матч чтобы проверить все на практике )

      Я бы фотографировал в режиме приоритета выдержки, и выдержку держал не менее 1/500, иначе у вас будет все смазано, если конечно игроки не сонные ;)

  30. Ната пишет:

    Милые ребята, спасибо вам за такие познавательные и простые статьи!!! Самый любимый сайт теперь у меня про фото!
    У нас очень потрясающий вид из окна и окна от потолка до пола…. я уже перепробовала десятки вариантов, чтоб снять портрет на фоне окна и чтоб за окном красоту видно было, и человек не негритенком получился, и вспышка в окне не отразилась! С салфеткой получается более-менее (вспышку прикрывать)…Но может есть пару секретов, которых я не знаю)))) Буду вам очень благодарна за совет!

  31. Роман пишет:

    Ребята, объясните мне почему режим M страшный сон. Он же полностью контролирунт камеру.

      • Игорь пишет:

        Добрый день, Константин! Я обращаюсь к вам как к специалисту. А проблема в следующем: Как раз в этой статье вы говорили, что стот забыть о ручном режиме, как о страшном сне… так вот у меня d 350-й кэнон с китовым стеклом, в програмном режиме сам выставляе выдержку “30, если снимать без вспышки, при чем никакое освещение не помагает(((( Что делать? Может оптику сменить?

        • хм, днём он выставляет такую выдержку? может быть вы забыли открыть крышку объектива (я серьезно)? если действительно так получается то нужно нести в сервисный центр.

  32. Владимир пишет:

    В который раз перечитываю советы… Хлопцы, не лести ради – более доходчивых объяснений не встречал. А действительно, на самом ли деле так круты фотографы, которым некогда поделиться секретами мастерства? Хлеб у них никто не отнимет – это элементарная азбука… Просто сейчас техника доступнее, и ванночки и реактивы с успехом заменили Photoshop и Lightroom. И пусть учится интересующийся люд, как сделать правильно, и пусть умеют отличить хорошее фото от ох..енного (пардон за фрацузский :)
    Спасибо, Уважаемые Константин&Денис!

  33. илья пишет:

    здравствуй Константин!у меня такой вопрос!как у вас получаются фотографии с такими цветами?у меня nikon d5000!!сколько я не перепробовал,сколько я не старался у меня всегда выходят обыкновенные и бональнные цвета!подскажите что мне можно с этим сделать!!

  34. Дмитрий пишет:

    Всем привет! У меня CANON 400D kit. Посоветуйте,какой приобрести оптимальный обьектив и внешнюю вспышку,чтобы снимать свадьбы и портреты.
    Спасибо!!!

  35. ArinaF пишет:

    привет
    думаю какой лучше canon 550D или canon 450D,подскажите??

    • Оляна пишет:

      у меня 450, но сейчас конечно лучше брать 550 :)

      • Catherine_A. пишет:

        Шум на ISO 800 и выше недостатком не считаю, правильная экспозиция и на 800 все будет нормально. Раньше снимали на пленку 64 ISO и ничего, хватало умения делать хорошие фотографии.

        Не считаю разумным покупать что-то типа 40-60D совсем. Тот же кроп, чуть выше ISO и на один кадр в секунду больше – не настолько серьезные отличия, чтобы переплачивать 15 тыo, фото лучше не станут.

        Сразу после покупки переключите на съемку только в RAW, про джипег забудьте как страшный сон. На замену киту лучше взять Тамрон 17-50, если финансы позволяют – эльку 24-105, будет отличным и резким штатником-зумом. После такого комплекта можно смотреть только в сторону полного кадра, XXD лишняя трата денег.

  36. никита пишет:

    Константин! Дайте совет, как фотографировать зимой в солнечную погоду? У меня фотоаппарат д3100 плюс полярик кенко. Фотографировал на днях в солнечную погоду в режиме приоритета диафрагмы, авто исо, но ограниченное на 800, все замечательно, но снег в пересвете, на фото сугробы как сплошная белая вата. Фотографировал в 3 часа дня :) экспозицию в минус выводить не помогает.

    • ну не может такого быть – чтобы не помогало ;)
      совет тогда такой – замеряй экспозицию по самому светлому объекте в кадре, у тебя будет снег, после этого нажимаешь клавишу блокировки экспозиции и кадрируешь

  37. Ярослав пишет:

    а я никак не могу понять этой функции.снял обьект с выдержкой 1/60,потом еще раз с такой же выдержкой,но экспоцизию скоректировал на -5))разницы вообще нет))ничего не понял….

  38. Ярослав пишет:

    Костя я в комнате и пробовал…
    кажется разобрался))я снимал в режиме М и после коррекции экспозиции не менял выдержку…

  39. Ярослав пишет:

    а щас я вообще запутался…а смысл от этой функции?просто для удобства?ладно бы если при одинковых выдержках оно затемняло или делало более светлой картинку,ато просто подсказывает куда поменять выдержку…?

  40. Олег пишет:

    Здравствуйте, Костя. Купил себе D90 и к нему Tamron 17-50.
    Хоть теорию и изучил перед покупкой, инструкцию почитал, но то, что понимания нет понял по первым снимкам. Нашёл этот сайт и за вечер, попутно пристреливаяся, начал разбираться, так что огромное спасибо за Ваши статьи!
    Действительно режим А показался наиболее удобным – тут и выдержку можно подправить и диафрагме объяснить что именно фотографируешь…
    Но появился вопрос: вообще больше фотографирую пейзажи и закаты, зеркалку брал, кроме прочего, ещё и для более точной передачи цветов, а заметил, что чем больше закрываю диафрагму, тем меньше мне нравятся цвета, которые получаю на том же примере пейзажного снимка.
    Наверное что-то упустил, не WB ли? Подскажите пожалуйста.

  41. Матильда пишет:

    Костя, спасибо, отличная статья! Теперь я, действительно, не боюсь этого слова! У меня 2 вопроса.
    1. фотографировала в помещении, и, как назло, погода была не очень(внешней вспышки пока нет у меня). Фото получились темноватыми. Помогла ли бы в этой ситуации коррекция экспозиции?
    2. на д90 не могу я найти, где выставлятся матричный замер, подскажите!

  42. Игорь пишет:

    у меня к вам вопрос. Стоит ли менять Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor на Nikon 24-85mm f/2.8-4.0D IF AF Zoom-Nikkor. спасибо

  43. Игорь пишет:

    думал, что что светосила объектива будет больше, тем самым и фотки лучше

  44. Ольга пишет:

    “Замер экспозиции” в Nikon(e) D5000 где находится?
    Спасибо.

  45. Катька... пишет:

    Здраствуйте!
    Подскажите самые лёгкие советы для начинающих фотографов)Я подумала, что сначала разобраться в самом лёгком, а потом уже в экспозициях разбираться…Собираюсь покупать камеру Canon 550D. Объектив и внешнюю вспышку позже куплю.

  46. Катька... пишет:

    А объектив о ZENITовский подойдёт к canon?)
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/31/Zenit-e-helios-44-2.jpg

  47. Артемий пишет:

    Константин здраствуйте!

    можете мне дураку объяснить что означают(100mm, 1/250s),а то никак не пойму)

    • SilentBob пишет:

      100mm это фокусное расстояние, чем оно больше, тем крупнее можно снять лалеко расположенный объект, когда говорят зум, имеется ввиду именно изменение фокусного расстояния. 1/250s – выдержка в долях секунды, время, в течение которого зеркало поднято, и свет попадает на матрицу. Чем короче, тем больше вероятность получить четкий, но и более темный кадр. В помещении 1/250 очень мало, а на улице в солнечную погоду уже много :)

  48. Алексей пишет:

    Добрый день. Можете рассказать про брекетинг? Как я понял это очень полезная вещь, особенно для нас, для полных “чайников”, но после прочтений Ваших статей, переходящих в “продвинутых”. ))) Что это такое, для чего это надо и, если настройки усредненные, как это настроить на Nikon-ах? В толстенной книге инструции читал, читал, но совершенно не понятно. У меня D7000. Может даже лучше в рубрике-”Как фотографировать” отдельной статьей, а не просто здесь в коментах. Думаю многим это будет интересно. Спасибо.

  49. Александр пишет:

    Здравствуйте Костя! У меня такой вопрос ( что бы скажите по поводу камеры sony @450???\

Добавить комментарий