Что такое глубина резкости в фотографии?

dsc_4894

Возможно, вы этого не подозреваете, но каждый из нас ежесекундно сталкивается с глубиной резкости, просто многие не догадываются об этом. Наше зрение, вот вам ответ!

Для пущей уверенности я вам приведу практический пример. Возьмите лист бумаги и пробейте в нём отверстие диаметром в пару сантиметров, расположите его на расстоянии 20 сантиметров от глаз и попробуйте сделать так, чтобы одновременно увидеть лист бумаги и то что находится в отверстии, получилось? :)   А теперь закройте отверстие с противоположной стороны рукой и сделайте то же самое. Вот вам глубина резкости.

По аналогичному принципу работает и фотоаппарат, чем больше глубина резкости – тем больше мы получаем всё в фокусе. Чем меньше – тем уже будет наша фокусная плоскость.

Так же как на фотографии с подсолнухом, передний подсолнух полностью весь в фокусе, а всё остальное – нет. Этим самым мы акцентируем внимание на нём и опускаем то, что за ним.

В фотоаппарате глубина резкости напрямую зависит от следующих параметров:

  • Светосилы вашего объектива
  • Расстояния до объекта
  • Фокусное расстояние

Светосила объектива измеряется в f/«число», чем меньше «число» тем выше светосила вашего объектива, соответственно меньше глубина резкости:

35mm, f/1.8, 1/2500, 0.00eV, ISO200

35mm, f/1.8, 1/2500, 0.00eV, ISO200

35mm, f/11, 1/80, 0.00eV, ISO200

35mm, f/11, 1/80, 0.00eV, ISO200

Чем дальше ваш объект, тем больше глубина резкости у вас получится. К примеру, если вы сфотографируете предмет с расстояния 5-ти метров и 50-ти  сантиметров, глубина резкости у вас будет кардинально отличаться. Вот именно поэтому, если вы на мыльнице выставите режим макро и сфотографируете что-то с расстояния 2-3 сантиметров, вы получите размытый фон при маленькой площади её матрицы.

Чем больше фокусное расстояние, тем меньше глубина резкости. Т.е. на широком угле (коротком фокусном) глубина резкости будет огромной, в то же время на длинном фокусном (на маленьком угле), глубина резкости будет небольшой.

Существуют калькуляторы для рассчёта глубины резкости.

В портретной съемке вам понадобится малая глубина резкости, этим самым вы выделяете свою модель от остальных менее важных деталей.

Калейнар 5-Н, 100mm, f/2.8, 1/160s, -1.00eV, ISO200

Калейнар 5-Н, 100mm, f/2.8, 1/160s, -1.00eV, ISO200

Стоит ещё упомянуть про гиперфокальное расстояние – это когда всё в фокусе начиная с определённого расстояния. Чаще всего применяется в пейзажной съемке, для того чтобы отобразить всю полноту пейзажа.

Удачных фото! Костя Какуша.

Если вам понравилась статья, и вы хотите поддержать проект “Про Фото”, это легко сделать. Любая помощь будет принята с благодарностью.


Костя Какуша

Метки:

Комментарии (182) на «Что такое глубина резкости в фотографии?»

  1. Владислав Желудкевич пишет:

    Очень кратко и понятно по глубине резкости. Как раз то, что я хотел знать! Спасибо, Костя! Отличная статья! Осталось только работать с фотокамерой. С “мыльницей” всё просто. С зеркалкой – гораздо интереснее!

  2. GRUNGER пишет:

    Нашел вас через гугл :) Сейчас задам, возможно очень глупый вопрос: сегодня вот купил себе “мыльницу” – Canon PowerShot SX120 IS, т.к. разбил случайно свой предыдущий олимпус класса “ну совсем ваще мыльница”…

    Вопрос, собственно, в следующем: смогу ли я, имея данный аппарат на руках, делать хотя бы приблизительно нормальные портреты? Есть ли шансы получить подобную глубину резкости (пейзажи и прочие режимы прогнал – все отлично.. а в “портретах” либо опыта не хватает, либо мозга, либо все-таки самого аппарата, либо всего вместе – не получается и всё! хоть и поставил, как по мне такие же настройки… можем дело в расстоянии, не пойму…)

    Очень прошу посмотреть на камеру и ответить мне на мыло (оставил, где-то у вас в админ панеле вордпресса должно показаться), заранее спасибо :)

    ЗЫ У меня тоже вордпрессовский блог :)

  3. GRUNGER пишет:

    Константин, большое спасибо за развернутый и понятный не профессионалу ответ на е-мейл! Желаю вам и вашему блогу удачи и процветания :)

  4. Александр пишет:

    здравствуйте, у меня Canon PowerShot A 1000IS, ответьте могу ли я делать на него портреты… потому что я попробовал, а что-то не получается…

  5. Анна пишет:

    Здравствуйте Константин!Я хочу приобрести Canon PowerShot SX120 IS.,и меня интересует те же вопросы которые задавал вам GRUNGER, у меня совсем нет опыта фотосъемки,но со временем думаю как можно больше этому научиться.и хочется приобрести фотоаппарат который меня не подведет…

    • Добрый день Анна!

      Хочу вас огорчить, нормальный портрет вам не удастся сделать :( я, кстати, написал это в статье которую вы прокомментировали. Не удастся по причине того что сенсор у матрицы очень маленький, и поэтому на ней получается все всегда в фокусе.

      Могу посоветовать, как можно сделать предельную глубину резкости. Выставляете режим макро и максите оптический зум, в таких условиях можно сделать небольшую глубину резкости, её должно быть достаточно для фотографирования портрета “лицо+плечи”, вот такую глубину резкости вы достичь не сможете http://lospopadosos.com/friends/KASTYAN/models/karina_lesya/DSC_0655-2.jpg.html

      Надеюсь я ответил на ваш вопрос :)

      Спасибо! Костя.

  6. Анна пишет:

    Спасибо что ответили на мой вопрос,это для меня важно.

  7. КАРИНА пишет:

    Добрый вечер,подскажите пожалуйста смогу ли я делать портретные съёмки на фотоаппарате Canon PowerShot SX1 IS ?

  8. Дарья пишет:

    Здравствуйте, Константин!Могли бы вы сказать мне , могу ли я делать хорошие качественные портреты на этот фотоаппарат Canon PowerShot SX20 IS. Заранее спасибо=)

  9. Даша пишет:

    Здравствуйте Костя!Мне подарили Olympus-590uz,и я не успев обрадоваться,тут же столкнулась с массой не понятных для меня цифр и слов…В инструкции,к сожалению,”полезной”информации нет,в интернете тоже.По словам даривших,фотоаппарат “просто чума”,а я как то не вижу в нем ничего ОЧЕНЬ необычного.Например,прочитала ваши советы про глубину и резкость,до потери пульса меняла параметры светосилы,а выделять предметы на первый план не получается…может нужно что-то еще?Заранее спасибо)))

    • Добрый день Даша,

      На самом деле в нем и нет ничего “особенного”. Этот фотик лишь немногим отличается от обычной мыльницы. Поэтому вы и не можете достичь желаемой глубины резкости. Но не падайте духом, не в фотоаппарате ведь дело, хорошие снимки можно делать на любой фотик. Мой хороший знакомый бегал с подобной камерой FujiFilm FinePix S5700 и делал замечательные фотографии, прям я завидовал ;) А если что в настройках непонятно, пишите, разберемся ;)

      Костя.

  10. Елена пишет:

    Добрый день!
    Хочу приобрести Панасоник TZ7, смогу ли делать качественные фотографиии?
    Спасибо :)

  11. Елена пишет:

    извиняюсь, дала неправильный мэйл…

    • Добрый день Елена,

      Почитайте статью про фотокамеру и вы поймете что не в технике счастье. Если у вас есть желание, вы сможете сделать качественное фото на любой фотоаппарат. Но если вы хотите купить качественную мыльницу, то я все же вам бы посоветовал выбрать какой-то кенон.

      Костя.

  12. Даша пишет:

    у меня Nikon D5000 (кит) и обьектив Nikon 18-105. скажите пожалуйста что и как нужно настроить чтобы снять приблизительно такой же портрет как девушка на вашем фото, чтобы задний плад был размыт..

    • Даша, фотографируйте на длинном фокусном, т.е. на 105мм и максимально открытой диафрагме, в вашем случае это будет f/5.6 это минимальная глубина резкости для вашего объектива.

      Костя.

  13. Андрей пишет:

    Здравствуйте Константин! Не могли бы вы подсказать, можно ли сделать подобное фото как у вас на ссылке с помощью Canon PowerShot A650is и как, если это возможно или хотя бы приблизиться к этому по возможности: http://lospopadosos.com/friends/KASTYAN/models/karina_lesya/DSC_0655-2.jpg.html ???

    • Добрый день Андрей,

      Как я уже говорил, матрица на мыльницах маленькая, за счет этого у вас всегда будет в фокусе. Мыльницей можно делать хорошие снимки при хорошем дневном освещении, но глубина резкости у вас всегда будет большая.

      Костя

  14. Vit пишет:

    Здравствуйте Константин! Я обзавелся Sony A-500 с 2-мя объективами 18-55 и 55-200, правильно ли я понял чтобы сделать фото с max глубиной резкости мне надо использовать объектив 55-200, а f/min выставлять?
    И вообще если возможно подскажите в каких случаях мне использовать какой из объективов.
    Огромное спасибо Виталий.

    • все верно, чтобы вам получить минимальную глубину резкости с вашей фототехникой нужно фоткать телевичком с открытой диафрагмой.

      для портретов лучше всего 55-200, а для пейзажей конечно нужен ширик. успехов!

  15. Vit пишет:

    Спасибо за ответ.

  16. Sasha пишет:

    Здравствуйте! я бы очень хотела услышать комментарии Ваши к canon 450D

  17. Klaudia пишет:

    Здравствуйте,Константин!
    Недавно я приобрела canon 550d body + объектив 50мм 1/8
    У меня вопрос,что сделать и как выстаивть и где чтоб фотографии были резкие?
    диафрагма открыта 1,8
    у меня просто предстоит съемка свадьбы+венчание..я очень этого боюсь, а где выставлять резкость и как незнаю(
    Заранее Спасибо за ответ!
    С уважением Клавдия.

  18. Алексей пишет:

    Здравствсуйте Константин! не могли бы Вы дать оценку камере Sony cyber shot dsc hx1, Заранее благодарен.

  19. Алексей пишет:

    Скажу честно немного обескуражен Вашей оценкой, которая сильно расходится с отзывами тех, кто ее приобрел (мы ведь говорим о любителях, правильно?). Насчет цены, да – согласен, шумит, да-согласен (в разной степени все шумят ;-) ), но при вдумчивом подходе (с помощью Ваших же советов) можно получать великолепные снимки. Рсшифруйте пожалуйста Вашу фразу “толку от нее мало”. Заранее благодарен за более развернутый ответ.

  20. Алексей пишет:

    Я снимал этой камерой (брал попользоваться) и уже готов был ее купить, но вот после Вашего, к сожалению краткого, комментария засомневался. Какую другую камеру, возможно зеркалку, Вы посоветовали бы за те деньги, которые просят за hx1 (может чуть дороже), кстати в инете цена варьируется в пределах 4-5 тыс. Вы какую цену имели ввиду? Я хоть и любитель, но уже ощущаю некоторые творческие амбиции, так что буду признателен за совет.

    • Алексей, sony hx1 это обычная мыльница только в огромном корпусе, с 20ти кратным “зумом” и ценой бюджетной зеркалки. Если вы хотите потратить такие деньги – потратьте их с толком, купите бюджетную зеркальную камеру типа Nikon D3000 или Canon 1000D.

  21. Алексей пишет:

    Константин, большое спасибо за информацию! Выходит дурят нас неопытных!

  22. Алексей пишет:

    А вот из трех моделей Canon 450D, 500D и 1000D Вы какую бы предпочли? Бюджетные, это я так понимаю самые ходовые в своем классе, а если взять подороже (30-40 т.)? Вы уж невзыщите за назойливость ;-)

  23. Алексей пишет:

    Склоняюсь к canon 550D

  24. djsmama пишет:

    А что Вы можете сказать про nikon coolpix l110 black в свете обсуждаемой темы?

  25. Елена пишет:

    Скажите пож, у меня фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX3. Вроде и матрица у него большая 1/7 и светосила хорошая 2,0 но…у меня не получаются портреты. Не в смысле размытости, это тоже меня интересует, но проблема в том, что на большом увеличении фотографии на лице модели сильно виден цветной шум. Почему это может возникать? Пробовала и на авто снимать и на ручнике….но все равно шумит. И со вспышкой снимала и при уличном освещении-никак не приноровлюсь. В ручнике я старалась все время выставить максимально открытую диафрагму, может здесь ошибка…как я поняла из ваших статей это иногда вредит. Но больше всего меня напрягает этот цветовой шум на лицах очень сильный! Фотографирую всегда только на ISO 100. Буду благодарна за помощь.

    • Елена, тут вопрос действительно в камере, у вас такая же мыльница как и та которую можно купить за 100$, вы только не расстраивайтесь, фотографии никто на 100% увеличении не смотрит и при печати вы этот шум не заметите.

  26. Анатолий пишет:

    Костя, девушку с яблоком ты снимал Каленаром 5Н и с каким Никоном? Дело в том, что у меня (4!) почти новых объектива от Киева-19 ттл, я буду вынужден купить нечто типа Д90, чтобы задействовать арсенальскую светлую оптику. Хотя очень нравится новинка от Сони – зеркалка А-560 (видео отличное, а главное – быстрый и сочный ЖК-экран, с поворотом. Но… не будет денег на приличную оптику! Расстройство… Не знаю, как поступить… Посоветуй сегодня-завтра на sarsak44@rambler.ru Кстати, а как киевские объективы в работе? С ними возьни много – режим-то ручной и минус стабилизация.

  27. Нина пишет:

    Добрый день, Костя!!! Хочу купить Nikon D3000 или D3100, а вот теперь после прочтения статьи, призадумалась, а смогу ли я этой зеркалкой делать такие портреты как девушка с яблоком или как подсолнух, подскажите пожалуйста. И какой лучше купить объектив для данной зеркалки? Заранее спасибо

    • лучше покупать 3100. что касается портретов, то здесь вопрос больше не в камере а объективе, делать профессиональный портрет на д3100 – естественно можно и даже нужно, но для того чтобы достичь необходимой глубины резкости вам нужен светосильный объектив, к примеру 35мм или 50мм Советую для начала купить д3100 с китовым объективом (18-55), а после докупить портретник.

      • Валерий Nikon D3000 18-55 VR пишет:

        Костя, а подскажите основную разницу, кот отличались бы никон д3000 и д3100, кроме видео и доп клавиш возле колесика смены режимов?(и ест режима лайв-вив)! вы вроде говорили в одной из статей что разницы между ними почти нету!?) Заранее спасибо)

  28. Алёша пишет:

    Здравствуйте Константин. Пользуюсь никоном Д40 кит, но очень захотелось приобрести никон по современней. Помогите пожалуйста с выбором никон Д5000 кит или никон Д3100?
    Заранее спасибо.

    • Я бы вообще не советовал покупать ни тот ни другой, т.к. ваш д40 мало чем существенно отличается от д5000 или д3100. Если не терпится потратить деньги на фотик уж лучше тогда д90

      • Алёша пишет:

        Спасибо за ответ, тогда пожалуй лучше возьму зумный объектив, 18х55 уже не хватает. Живу на Алтае иногда попадаются дикие животные или птицы. Еще раз спасибо. Сайт очень классный, желаю творческих Вам успехов.

  29. Ola пишет:

    Здравствуйте!что вы думаете о fuji s5pro? спасибо..

  30. Васьок пишет:

    Здравствуйте! У меня Canon PowerShot SX30 IS, ответьте,пожалуйста могу ли я делать на него портреты? Зарание спасибо=)

  31. Ирина пишет:

    Добрый день. Купила недавно Nicon D90 и не как не могу разобраться, как сделать размытый фон(фото с девушкой). Можете подсказать??? За ранее благодарна.

    • я так понимаю у вас китовый объектив 18-105, чтобы получить максимальную глубину резкости вам нужно выставить 105мм, f/5.6 и немного отойти, будет вам размытый фон.

  32. Sandr пишет:

    Константин,что вы можете сказать о Nikon P100?

    • я бы не стал покупать, это обычная мыльница по цене двух. если хотите просто фотик – возьмите мыльничку от кенон, если зеркалку бюджетную – нужно брать никон д3100

  33. Sandr пишет:

    спасибо)

  34. Ирина пишет:

    Спасибо…)))))

  35. Сергей пишет:

    Здравствуйте Константин. Приобрёл фотокамеру sony alfa nex5d. Аппарат новый, нигде не могу найти отзывы про него. Сам я не профи, но ночные фотографии мне очень понравились. Мой захолустный городок получился очень красивый. Пользовались ли Вы такой камерой.

    • я к сожалению такой не пользовался. вам не нужны отзывы, самое главное чтобы она лично вам нравилась и приносила удовольствие, тем более если получается!

      • Сергей пишет:

        Спасибо за ответ, спсибо за отличный сайт, я уже во всех разделах родчерпнул много интересного.!!!!

  36. Эдик пишет:

    Константин,а может в фтоаппарате не работать макро? Фотоапарат:Canon PowerShot SX210 IS.А то все перепробовал нечего не получается.

    • всё может быть. может вы что-то не так делаете?

      • Эдик пишет:

        Так вроде фотографирует нормально, и по инсрукции там все легко и просто, а макро ни в какую.Буду надеяться, что это просто руки.

    • Максим пишет:

      Это скорее всего не брак,а макро работает так в этой модели.Макро работает от 5-10 см,поэтому и не получается достаточного увеличения.придется для усиления эффекта фотошоп мучать :) (взял sx210 у подружки на посмотреть на недельку-заинтриговал зум при такой компактности :)

  37. Ольга пишет:

    Здравствуйте!Понижаю значение iso,f делаю побольше( у меня canon eos 450d kit 18-55 is)Но на деле получается не то,что нужно,размыто всё,оч долго фотографирует

    • Ольга, что значит f побольше? Если длинная выдержка – естественно у вас будет всё смазано. Чтобы не смазать ориентируйтесь что ваша выдержка должна равняться 1/фокусное расстояние.

  38. Эдик пишет:

    Спасибо,Константин. Почитал вашу тему про макро внимательно и все получилось !!!!!!

  39. Роман пишет:

    Костя, скажите, а что Вы думаете по поводу фотоаппарата Samsung S850 ? Пригоден он для портретной съемки?

  40. Федя пишет:

    Скажите Константин а можно ли сделать размытый фон на фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-HX1???
    И хочу заметить, что фотоаппарат отлично фотографирует даже в сравнении с Canon 1000D в некоторых случаях фотографии выигрывают в Sony(сравнивал:у знакомой фотоаппарат Canon,как вы понимаете мой Sony поэтому не разочарован в покупке). Подскажите пожалуйста насчет размытости фона.

  41. Алинка пишет:

    Здраствуйте! Я уже неделю не вылажу из интернета, читаю ваши статьи, очень полезно и занимательно. Случайно наткнулась на вас, так как собираюсь купить себе мыльницу из класса ультразум) (на зеркалку пока не хватает, к сожалению, а фотографировать это моя мания). Посоветуйте плиз, Nikon COOLPIX P90, соит ли его преобретать?
    P.S. в том что coolpix l110 не стоит покупать я убедилась)
    Заранее спасибо))

  42. Олеся пишет:

    здравствуйте. подскажите пожалуйста, недавно преобрела никон д3100 с китовым объективом 18-55 и никак не получается размыть фон при съемке людей, как это возможно сделать?
    вопрос еще по ГРИП, можно его как то выставить в меню камеры или он расчитывается при изменении значения выдержки и диафрагмы?

    P.S. извините за глупые вопросы, камеру зеркальную держу в руках несколько дней…много не понятного(((

    • Олеся, вы невнимательно прочитали статью. Может после того как я скажу что ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) и глубина резкости это одно и то же, вы всё поймёте ;)

      Чтобы добиться максимальной глубины резкости с вашим оборудованием, вам нужно фотографировать на 55мм и диафрагмой f/5.6, а нужно поближе подобраться к объекту съемки, с портретом это не сложно.

  43. Эльшан пишет:

    Здравствуйте.я новичек в этом деле(хочу купить свой первый аппарат)не знаю что купить.сони hx1 или же кенон sx30 is?(sx30 больше нравится,не знаю почему)(может и другой о которым я не знаю)помогите пожалуйста.и скажите чем лучше ваш выбор?и расскажите пожалуйста немного о кенон 550д.спасибо

  44. Dmitry пишет:

    Всем привет! У меня CANON 400D kit. Посоветуйте,какой приобрести оптимальный обьектив и внешнюю вспышку,чтобы снимать свадьбы и портреты.
    Спасибо!!!

  45. Максим пишет:

    Константин,здраствуйте,у меня такой вопрос.какое “рабочее”значение диафрагмы на 50 1.18?так как на 1.8 очень мылит.фотоаппарат д90.

  46. Эльшан пишет:

    Взял канон sx30 is,отличный аппарат.советую всем начинающим.

  47. Petr пишет:

    Kostja zdrastvyute.
    Ja tolko 4to obzavelsa D3100 kit s 18-55 u 55-200, sna4ala vpe4atljaet-na focuse gdeto 35mm i f/5.6 “devyshka s jablokom” poly4aetsa bez problem, no problema v tom 4to fotoaparat vsegda fokysuryetsa na luco, a zadnuu fon razmut. Podskazute pozalysta kak sdelat takyjy ze “devyshky s jablokom” no 4tob zadnuu fon nebul razmut.
    Prostute za kurulucy, nety ruskogo.

    Spasubo.

    • Сашок пишет:

      Чтобы фон не был размыт, нужно дырочку сделать маленькую (увеличить диафрагму f 6-11 к примеру)

      • Petr пишет:

        Eslu dnem ulu v komnate pru dostato4nom svete togda da! No v moem sly4ae 4asto nado delat ve4erom na yluce, skazem kak zape4atlut NO4JY na foto luco na fone jarko svetjashuxsja atrakcuonov, tak 4tob zadnuu fon ne razmut, ulu to ze luco na fone no4nogo goroda, ved kamera fokysuryetsa na predmetu ulu ljydeu na perednem plane a fon razmut.

        Bolshoe spasubo.

  48. СЕРГЕЙ пишет:

    Скажите насколько оправдано и дешевле взять для размытия фона nikon 55 200 и хорошую вспышку для подсветки? спасибо

  49. Светлана пишет:

    Константин, я новичок и у меня огромное желание научиться снимать в ручном режиме, подскажите с чего лучше начать, какой воспользоваться литературой в помошь для самостоятельного обучения. Камера nicon D90. От автоматического режима нет удовлетворения, нет того эффекта который хочется получить. Заранее вам благодарна.

  50. Ваня пишет:

    Здравствуйте. Я только начал фотографировать и у меня вопрос к вам, возможно не по теме. У меня пленочная зеркалка Кенон EOS 300 кит. На фотография все получаеться в фокусе. Тоесть хочу например я сфотографировать человека, что-бы он был резким, а фон размытым. У меня это получиться с минимальной диафрагмой 4.0? Дома фотографируя обьект на малых растояниях фон размываеться, а если обьект дальше, выходит как на мыльнице. Вот пример фото http://vk.com/album3773984_128552454#/photo3773984_224585082 Может вы увидите ошибку.
    Заранее благодарен.

Добавить комментарий