Обзор Canon 700D

canon_eos_700d_1855_kit-1_новый размер

Наконец-то мы вновь “включили” Кэнон. Надеюсь это надолго и в новом свете наших отношений с Кэнон обзоров будет гораздо больше, а сейчас представляем вашему вниманию очередную бюджетную зеркальную камеру Canon 700D.

Canon 700D – это продолжение удачной серии зеркальных камер с поворотным экраном, мы уже как-то писали о 600D, который нас очень порадовал во многих аспектах. А теперь разложим по полочкам что нового получилось добавить в Canon 700D.

Экран

Поворотный экран остался прежних размеров – 3″, с соотношением сторон 3:2. Конструкция поворотного экрана прям “один в один”, как у Nikon серии D5X00. Именно такая конструкция по-моему мнению самая надёжная и эффективная.

Canon_EOS_700D

Экран получил функцию touch screen (впервые анонсированную на Canon 650D), это полнофункциональный touch, как на новых смартфонах, работает он во  всех случаях, даже при выборе объекта фокусировки в режиме Clear View II (live view).

С помощью touch screen все настройки в меню вы сможете выставить в разы быстрее, чем если бы вы это делали с помощью кнопок. Правда, прежде чем вы наловчитесь делать настройки с помощью касания, вам нужно будет хорошенько привыкнуть, лично у меня возникал барьер осознания того, что я могу пользоваться touch screen и я постоянно пытался всё настроить кнопками, но это дело привычки. К тому же, владельцам “больших” пальцев будет не очень удобно попадать в маленькие иконки меню.

Стоит отметить, что если при настройках меню touch screen вам экономит время, то при просмотре фотографий вы наоборот теряете время. Уходит примерно 1-1,5 сек. чтобы загрузилась фотография во время пролистывания “пальцем”, при этом, когда вы это делаете кнопками – всё работает мгновенно. Думаю этот недостаток находится на программном уровне, т.к. в общем-то камера довольно быстрая.

Сенсор

Ничего нового в 700D мы не получили и, наверно, это к лучшему. В отличии от Nikon, Canon на 700D не пытается сделать видимость “новшеств” добавив ещё немного мегапикселей, а поэтому их количество осталось неизменным со времени выхода 600D – 18MP.

Напомню, что матрица на 700D имеет кроп-фактор 1.6х.

ISO

Я лично почти всегда пользуюсь системой Auto ISO с ограничением в ISO 6400, отключаю автоматическое ИСО только во время ночной съемки. Как я уже говорил ранее, система автоматического ИСО у Кэнон менее продвинутая чем у последних моделей Никон, т.к. вы не можете контролировать выдержку, что не во всех ситуациях удобно.

IMG_6126

Уровень шумов на ISO 6400 почти такой же как у Nikon D7100/D5300, зато вот автоматический баланс белого с LED лампочкой у Кэнон  лучше справился (100% кроп, 55mm):

DSC_72422

IMG_72532

Вспышка

Встроенная вспышка умеет управлять внешними вспышками, за это я прямо готов расцеловать Кэнон, т.к. Никон до сих пор жлобится сделать эту функцию доступной для бюджетных зеркалок.

Clear View II (Live View)

Отношение у меня к нему сложилось двоякое. С одной стороны, с помощью нового следящего автофокуса снимать видео стало ну прям очень удобно. Всё что вам нужно это выбрать объект ткнув в него пальцем на экране фотоаппарата. Камера запоминает объект и, качественно и довольно таки быстро, за ним следит когда тот движется или вы вращаете камеру, слежение происходит прямо до момента выхода объекта за границу зоны автофокуса, либо выбора другого объекта фокусировки. Вместе с бесшумным объективом  18-55mm IS STM съемка видео ну прямо-таки одно удовольствие.

С другой стороны иногда автофокус в режиме Clear View при сложной освещённости просто таки ужасно ведёт себя. Вернее, он вообще на отказ не хочет сфокусировать на том объекте, который вы выбрали.

Например, вот в таком освещении автофокус в режиме Clear View не смог вообще толком сфокусироваться, пришлось фокусироваться через видоискатель:

IMG_5780

Если вдруг, случайно снимая концерт кто-то пройдёт между объективом и объектом съемки, камера переключается на другой объект, потом понимает что это не тот объект и пытается судорожно найти объект на котором вы сфокусировались (что очень типично для автофокуса в фотокамерах):

У Никона  таких проблем со сложностью фокусировки я не наблюдал, у него вообще режим live view больше на съемку фото, нежели видео, заточен, а китовый объектив при съемке видео с автофокусировкой жужжит так, что с сразу хочется выключить автофокус и фокусироваться вручную.

Снимать видео на 700D одно удовольствие, если бы не причуды в режиме Clear View. В целом, у Кэнон всё грамотно продумано для этого, выбор объекта через сенсорный поворотный экран, бесшумный китовый объектив, стерео-микрофон, более-менее удобное кольцо фокусировке на 18-55mm IS STM (если вы фокусируетесь руками), Full HD (25 кадров/сек.), в общем есть всё, что нужно для съемки видео.

Автофокус

В обычном режиме (через видоискатель) камера фокусируется очень быстро и точно, никаких проблем у меня не возникало. Всего доступно 9 зон автофокусировки, так что ничего не поменялось. Единственное, что с моей точки зрения не очень удобно сделано, так это выбор зоны автофокуса через видоискатель. Во время яркого дневного света порой не видно на чём сфокусировалась камера, т.к. точки автофокуса в видоискателе очень маленькие.

IMG_6018

В целом, 9 зон автофокусировки более чем достаточно.

Управление

Управление точь в точь, как на 600D, все важные функции на 700D уже вынесены на определённые кнопки, поэтому нет смысла в программируемых кнопках.

IMG_6079

Коррекция аберраций объектива

Удобная функция, т.к. корректирует периферийное освещение (автоматически освещает тёмные углы при закрытой диафрагме для определённого объектива) и цветовую аберрацию, с которой реально были проблемы на 600D. К сожалению, Кэнон так и не научился корректировать дисторсию, на Никон мне эта функция очень помогает, особенно для бюджетных объективов, где бывает просто таки ужасная дисторсия.

IMG_5783

Что купить к Canon 700D

1. SD/SDHC карту памяти последней серии.

2. Фотосумку.

3. Защитный фильтр.

4. Поляризационный и градиентный фильтры.

Вывод и рекомендации

Кэнон 700D отличная зеркальная камера с поворотным экраном. Если у вас ещё нет зеркальной камеры и вы хотите обзавестись таковой, в этом случае 700D – отличный вариант. Особенно, если в ваши планы входит съемка видео на фотокамеру, качественный поворотный экран, новый китовый бесшумный объектив с удобным кольцом фокусировки, стерео-микрофон – всё это делает 700D отличным инструментом в руках начинающего видеолюбтеля.

Владельцам 600D, а в особенности 650D, смысла менять свою камеру на 700D никакого нет, т.к. камера абсолютно идентичная, основные изменения между этими камерами разве что в одной-двух цифрах в названии.

Самое главное отличие от основного конкурента D5300 – это умение встроенной вспышки на 700D управлять внешними вспышками.

Если вам понравилась статья, и вы хотите поддержать проект "Про Фото", это легко сделать. Любая помощь будет принята с благодарностью.


Константин

  • Илья

    Спасибо за обзор.
    Обратил внимание, на кэнон колесико сверху, насколько удобно одновременно нажимать кнопки большим пальцем и крутить колесо? – я ведь правильно понял предлагаемый тип регулировки настроек?

    • Илья, всё вы правильно поняли. Удобно, не смотря на то, что не очень привычно после никона. Вам нужно нажать на кнопку, что именно вы хотите настраивать, после этого можно её отпускать и крутить колесо, либо пользоваться джойстиком.

  • Павел

    Как всегда хороший обзор и радуете с первых строк новостями. Собираюсь покупать новую тушку, в голове уже каша от прочитанного в интернете. Был опыт с nikon d5100, но уже скучно снимать на неё, хочется чего то поинтереснее. У друга canon 600d, сравнивал фотки и понял что для меня предпочтительней canon. Так что оптику и прочее для никона не брал и сейчас ломаю голову: canon 70d + 50mm/1.4 или поднакопить чутка и купить canon 6d + 85mm/1.8(или 50mm/1.4). Покупаю body есть возможность взять объективы напрокат, думаю с этим будет легче.
    Забыл сказать, что я любитель и фотография не является источником моего заработка. Снимаю в основном статические сцены днем, ночью, в помещении, архитектура, пейзаж, портрет. 70d кроп, а 6d ФФ.
    С нетерпением жду Ваших мыслей. И конечно успехов в обзорах на продукцию от canon, которых мы от вас так ждём).

    • Илья

      “У друга canon 600d, сравнивал фотки и понял что для меня предпочтительней canon” – не хочу вас обидеть, но это бредовые мысли.

      Думаю в вашем случае покупка фотоаппарата другой марки, пусть даже классом выше не сделает ваши снимки лучше. А вот если вы эти деньги потратите на хорошие объективы и почитаете хорошие уроки по искусству фотографии, тогда пользы на мой взгляд будет больше.

      Судя по предлагаемыми вами объективам и “Снимаю в основном статические сцены днем, ночью, в помещении, архитектура, пейзаж, портрет” вы слабо представляете назначение этих “стекол”.

      • Павел

        представление о стеклах имею, хоть и опыт небольшой. Вот только стоят они не дешево, чтобы сразу брать ширик и фикс. Предпочтение отдаю портрету, потому что скоро зима. Зимой на улице делать съёмки мне лень и холодно, поэтому сначала возьму фикс. Больше всего фотографировать буду в помещениях при плохом освещении. Ближе к лету ширик, для отпуска за границу.
        Переход связан в первую очередь с удобством для использования, да и у друзей есть стекла.
        Спорт я не снимаю. Разве что возьму когда нибудь на соревнования по армреслингу или тяжёлой атлетике.
        В d5100 крайне раздражает фокусировка при плохом освещении, а если темнота то вообще отказывается фотать. Подсветка АФ не спасет, а у друга в canon во встроенной вспышке бьет стробоскопом и отличные кадры получаются.
        Цвета в canon больше радуют глаз, особенно цвет кожи. Можно конечно обработать, но зачем с ними колдовать, когда можно сразу получать тот результат который мне по вкусу.
        АФ в canon лучше, может быть так карты легли или звезды на небе сложись…я не знаю, но в тот день когда взял сравнить тушки, мне больше понравилось снимать кэноном и поэтому я загорелся сменить свою тушу.
        Я уже не говорю про всякие там ништяки типа вафли, сенсорного экрана и как снимает видео.
        ФФ понятно что в кадр больше картинка влазит, но так как снимаю на кроп и фф опыта никакого, многого ещё не знаю. На курсы похожу может быть, если время будет, но сейчас не про это. Стоит ли за ФФ 23 косяря переплачивать, или на глаз разница столь незначительная что смысла нет брать ФФ и остановиться на кропе?

        • Илья

          D5100 плохо фокусируется в том число и из-за плохого объектива, купите для него 82мм f1.4 удивитесь качеству =)
          Ну так конечно вас решать, если никон в руках не лежить и очень нравится кэнон меняйте религию =)

        • Helgert_01

          С ФФ я бы не торопился, там все объективы в пару раз дороже будут и вообще нужно сначала понять, чего не хватает на кропе. Кому-то нужно ГРИП поменьше, кому-то рабочие высокие ИСО. А по поводу цвета – проявляя в Лайтруме и используя автоматические пресеты цвета Вы получите одинаковые цвета что у Никон, что у Кэнон. Так что выбирайте просто, что удобнее в руку ляжет))

    • я бы не тратил много денег, особенно если нет большого опыта в фотографии. никон или кэнон это философский вопрос, берите то, что вам лично больше понравилось – это будет самый правильный вариант

  • Илья

    Вы путаете функции, разница в том, что в вашем случае это фишка вспышки – уметь зажигаться от стороннего источника света, фотоаппарат в данном случае “пассивный” участник, а в обзоре речь о том, что 700D умеет именно управлять.

    p.s. У меня тоже D3100.

  • ferom

    к фотографии сравнения с никон d7100: сравнивали джипеги или равы? откуда уверенность в одинаковой степени шумоподавления разных аппаратов? Фото с D7100 даунсайзили до кэноновского разрешения? Каким методом интерполяции это делали? без ответов на эти вопросы сравнение тёплого с мягким.

    • Сравнивал конечно jpg, т.к. сравнивать raw двух разных производителей камер себе дороже. Фото это 100% кроп из обоих камер, ничего не изменял, просто масштабировал величины при съемке, чтобы избавиться от разницы в мегапикселях. При чем тут “одинаковая степень шумоподавления”, если шумодав выключен.

      • Александр

        Человеку просто захотелось “чтобы кенон был хуже”))) – вот он и возмутился – “как так? что то напортачили в тесте”))

        • ferom

          Человеку всё равно, какой девайс хуже/лучше. человеку кажется здравомысленным при написании обзора ,если претендуешь на авторитетность, озвучивать максимально точную информацию. Но если для Вас мои претензии к “тесту” -это всего-лишь “что то напортачили “, то либо восполните сей пробел в своих знаниях, либо бросьте цифровое фотографирование

  • Роман Томченко

    У Canon с 1987 года ВСЕ объективы с моторами встроенными. Поэтому отвертки ни в одной камере EOS нету. Она просто не нужна.

  • Дима.

    Считаю поворотные дисплеи лишними.

    Многие пишут , что это плюс…

    Как раз для них Никон выпустил новый полноформатный фотоаппарат Никон Д750 .

    Я же никогда и не за что не возьму себе зеркалку с откидным дисплеем… Брррр…

  • Георгий

    Сделайте, если не трудно, обзоры на Canon eos 5d mark III и на Сanon eos 6d